加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“票价难维持”:春运叫苦还是涨价探路(图)

(2007-11-16 14:38:28)
标签:

时事评论

 

“票价难维持”:春运叫苦还是涨价探路(图)

http://hsb.huash.com   2007年11月16日 04:22:01     进入论坛
华商彩信手机报,精彩资讯早知道!移动用户发‘HSB’到 7000 定制,3元/月!
 

  

http://hsb.huash.com/images/2007-11/16/xin_161104160507312962117.jpg
    11月14日,国家发改委发布一份报告认为,尽管今年春运期间出台的道路客运票价措施广受欢迎,但此次成品油
价格调整后,经营者成本普遍增加,2008年春运票价已经很难维持在2007年水平上。(11月15日《中国证券报》)

  “涨不涨”应尽早讨论

  ■宁远

  现在油价涨得厉害,运输企业成本大大提高,要涨价似乎也在情理之中。但我国的铁路是垄断经营,春运期间的火车票更是一票难求。所以,春运票价原本就不是一个“随行就市”能够回答的问题。

  即便真的有 “今年春运火车票涨价”的意思,那至少应该像假日调整一样公布个明确的方案来供大家讨论,如果能够由公众讨论形成初步方案再来征集民意,那当然更有利于大家平和地接受;否则,到了快过年的时候再一纸通知告诉你2008年春运火车票要涨价多少,连个喊冤的时间都没有。

  这个方案公布的时间越早越好。今年年初铁道部公开承诺春运期间火车票不涨价,其实也是政府对老百姓的一种承诺。春运火车票的确是一种商品,但因其稀缺和联系着团圆的期望,又被赋予了特殊的含义,其价格就像肉价一样具有相当的敏感性,它维系着人们在物价持续上涨的背景下对“国家救济、制度公平”的希望。对于春运的成本增大压力,政府部门应该穷尽一切办法进行化解,而不是首先把眼睛盯着那些刚刚为“春运票价不涨”高兴了一回的回乡游子。

  将春运当做福利事业来做

  ■许斌

  仅仅在经济层面上,成本增加,经营者的赢利预期增加,还要求产品、服务不涨价,根本是不现实的。“巧妇难为无米之炊”嘛!破解这一道方程式,必须将眼光放在经济体系之外,就是说,能否将春运当做一项社会福利事业来做。

  其一是能不能够当做社会福利事业来做,是否与市场经济理论产生了冲突。

  实际上,市场经济也不是无底线经济。现在主流的意见,以及世界各国都实行的制度,还是强调经济行为有局限性,一些必要的福利事业必须交给政府来做,譬如公共医疗、社会化养老等。

  春节是国人最重要的节日,这一节日的最重要主题就是团圆。春运的主体是长年工作在外、不能与家人朝夕相处的漂泊者,我们应该调集所有社会资源帮助他们实现团圆,这不是在施舍,而是一种责任。因为家庭是社会的基本单位,没有了家庭的稳定,大多数人可能永远感觉不到那种发自心底的幸福滋味,整个社会的稳定就成了无源之水。

  何况相当一部分进城打工者收入并不高,不能眼看着他们半个月、甚至整整一个月辛苦赚来的血汗钱完全消耗在回家的路上,不能眼看着他们为了实现团圆梦而支付过于高昂的代价。

  将春运当做社会福利事业来做,不仅可能,而且必须这样做。让我们用社会福利这一双稍微温暖的手托起亿万漂泊者卑微、可怜又无比美丽的团圆梦想。

  尽快建立春运农民工补贴机制

  ■毕舸

  如果春运铁路恢复以往的大涨价,无疑会伤害广大乘客尤其是农民工利益。笔者建议,政府可尽快建立春运农民工补贴机制,从而通过资源二次调配达到帕累托改善。

  目前铁路方面有针对学生、军人等特殊人群的倾斜照顾举措,惟独对农民工缺乏“关爱”,而农民工是春运的“主流人群”,又是收入较低、承受票价上涨压力最沉重的群体,这就形成了“越需要获得帮助的群体成本支出越多”的悖论。

  政府应当给予一定的票价补贴,为上亿农民工减免票价的压力,这是“农民工是纳税人,也是政府的衣食父母,政府的责任就是为民众提供各种公共服务”的意识体现。以一种政府对公民的“感恩”思想将行动贯彻到每一个细节中,关怀每一个需要得到关怀的农民工,就是春运农民工补贴机制的意义所在。

  总之,只要集中全民智慧群策群力,政府在未来实施过程中强力监控,随时改进制度漏洞,春运农民工补贴机制一定能给广大农民工兄弟带来实惠。

  多希望是谣言

  ■唐俊

  这是一个极“暧昧”的报道:其一,来源不明。“一份报告”?什么“报告”?专项报告,还是只是顺带提了一笔的报告?可完全公开的报告,还是内部报告?其二,主体不明。报告者究竟是国家发改委本身,还是国家发改委的哪个部门,抑或其名下的某几个“专家”?其三,效力不明。这是一份对公众有约束力的指导性文件,还是内部探讨性的自说自话?究竟是以部门的名义告知公众什么,还是一如既往的“试探风声”式操作?

  而最令人疑虑的是,它的出现动机可疑!在如今CPI仍高居不下,存款利息近于“负数”的当下,一份有着高度涨价嫌疑的PH试纸被一份主体模糊名称阙如的报告悄悄地伸到公众面前,难道只是想试试激愤者唾沫几何?

  通观这篇报道,让人感觉预期的涨价只有一个理由,那就是成品油价格调整,成本增加了,如此而已。至于成本增加多少?具体数据究竟几何?为什么增加?演算标准是什么?有没有管理水平上的问题?具体有哪些经营部门入不敷出或是力有不逮?既然油价已然支撑不起,干嘛现在不涨,定得到了春节涨……一概没有。

  这个消息看上去尽是简单的定性分析,鲜有定量分析和数据说明,也没有详细的其他原因说明或检讨,反正有这么个“因”(油价涨了),“果”(票价涨)就这么滴溜一下落定了。这样的报告也太好做了,连小孩都会怀疑这不过是个顺手拈来的涨价说辞。

  反正俺是“不惮以恶意”揣度这报告的,想着,说不定过两天又有权威人士出来辟谣 “春运涨价一说纯属误传”的,那就好了,但愿如此偷着乐吧。

  网民点点评

  网民:工资涨才叫新闻,票价涨不用报道了。

  网民:开始为涨价造势了。

  网民:油价下降时,也没见票价下降。

  网民:春运涨价,是否涉嫌联合哄抬物价,价格垄断?

  网民:多么希望这是个假新闻啊!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有