這是科幻小說的永恆主題，厲害的科學家製造了一個厲害的機器人，能力越來越強，最後卻是強到可以駕馭科學家，使人類成為機器人的奴隸，甚至最後被機器人所消滅。

這也是谷歌的圍棋程式「阿發狗」（AlphaGo）所掀起的反思。人工智能（Artificial Intelligence, AI）的勝利，是否棋王的失敗，終究是人類的勝利？

這是停不了的爭辯。在網路的喧囂中，一些網民狡黠地表示，韓國棋王最後還有一招，就是把電腦AlphaGo的電源拔掉，就可以平反敗局。

不過科學家認為，如果是厲害的人工智能機器人，早就把敵人的這些招數算計好，不需要現場插電，甚至讓你看不到動力的來源。

如果人工智能從圍棋向其他領域延伸，就會開創了一個地球上新的族群——機器人。他們可以取代當前很多的工作，從外科醫生、產業工人、士兵、會計、接待員到保鏢，都需要這些不懼艱辛、不怕危險、不抗拒漫長工作時間的機器人。他們的智能程度會越來越高，負起的責任也會越來越大。他們最後不僅可以成為世界棋王，還可以在不同領域扮演重要的角色。

而關鍵是他們是否可以擁有「意識」，擁有人類的喜怒哀樂，也有感情與微妙的心理變化？如果他們擁有這些心理素質，是否可以讓他們可以更有創意，更可以在理性與「大數據」的算計之中，發現感性的啟發，擁有人類所特有的「頓悟」（Epiphany）的能力？

因為人類在歷史上的很多重要發明，起端往往是一些感情的躁動，牛頓在蘋果樹下看到蘋果的落下，體會地心吸力，發明萬有引力的定律。瓦特看到燒水的沸騰，發明了蒸汽機。他們都是在一種混沌的心理狀態下，找到科學突破的靈感。人類可以這樣，機器人是否也可以？

對機器人來說，它的冷酷與不帶感情的思考，正是它的優勢，如果摻雜了人類的感性，在「混沌邏輯」的氛圍中，是否讓它失去了「快、狠、準」的特色，陷入畏首畏尾的漩渦？

這也是機器人「發育」的兩難。要更有創意，就必須更有「人味」。但複製人類的喜怒哀樂，又會使它陷入盤根錯節的心理陷阱，失去了機器人的精準與效率？

英國的天才物理學家霍金（S. Hawking）曾經表示，人類最終會被機器人所滅亡。這是科學的悲觀主義，認為人類會作繭自縛，被自己創造的物件所害。但積極的樂觀主義會認為，人類終究會創造可以和諧共處的機器人群體。

這也取決於機器人是否會像人類一樣，發展自己的主體意識，在愛恨情仇中，發現自己的靈魂，尋找精神的昇華。也許未來歷史發展，就是取決於人工智能的「人性化」，讓人機合一，融為一體，煥發更多的創意。