不要让孩子们站队

看到一个视频，说是在网上投票，问孩子们长大后是做莫言，还是做司马南。结果可想而知。这种“问卷调查”本身就有问题。

在中国，孩子未来的选择难道就只有莫言与司马南吗？为什么只在二人中选择？难道是在“配合”时下的莫言与司马南的“文学观”之争？连大人们都争论不休的问题，甩给孩子们，让孩子们非此即彼的站队，到底想干什么，达到什么目的与效果？还是在“恶作剧”？不过，不像是“恶作剧”。

莫言，是个作家。在中国，是个“高大尚”的职业。作家在中国，据说加入了中国作家协会的只有万把人。专业作家，签约作家，就更如凤毛麟角。如果说孩子想做莫言，想当作家，说不定若干年之后，他们中又一个诺贝尔文学奖花落中国，说明志向高远，自当鼓励。

在“问卷调查”中，据说想当莫言的，就有几万人之多，远高于想当司马南的。以此判断，能够成为中国作家协会会员的，即成为莫言那样的作家的几率，不到三分之一。那些成不了莫言的孩子们，该何去何从？家长们想过没有？难道回头去做司马南？

司马南是谁？虽有报道，却一时也说不好。经过与莫言的争论，人们知道他是“网红”。在被莫言的“粉丝”一通辱骂之后，又被“妖魔化”了，甚至成了“职业坏人”。成为“无脑爱国者”、傻X追捧的对象。据说，此前的名声也不太好，被称为“胡同串子”。大概只有北京人懂得。恐怕也不是什么好词儿。自称“不入流之文人”。这样的司马南，那个孩子的家长想让孩子做？只能是那些不好好念书的孩子的选项之一。

不过，看到一个介绍，司马南还具有“高级经济师”的职称。在时下的中国，那可是一个高级职称。不是每个人都能具有。

这么一看，司马南也不是那些不好好念书的孩子想当就能当的了的。

毕竟，据说莫言的“粉丝”都是有文化的人。当然希望孩子成为莫言那样的人。当个作家，不管挣钱多少，在爱面子的中国，很有面子，很为父母挣面子。

想做莫言，想当作家的孩子大大高于想做司马南者，这是可以想到的。不过，居然还有那么多的孩子选择做司马南那样的人，还是出乎意料，连老朽都为他们捏着一把汗。他们以为司马南是那么好当的？

不知道想做司马南的那样的孩子们是怎么想的。殊不知，司马南才是最难当的。

事实是胜于雄辩的。几十年来，作家出了一批又一批，出了几个司马南？到现在，全国不就一个么？反正老朽就知道只有一个司马南。

其实，无论是做莫言，还是做司马南，都很难。相比之下，没有文化，往高里说，读个初中毕业，就高出莫言一个档次，经过努力，说不定，也能弄个作家当。这样的实例是有的，如写《艳阳天》的浩然，只上过三年小学。著名作家高玉宝，据说才上过一个月的学。其实，何必要做他们？更多的、没有参加投票的，是不是都不想做他们？对于那种“问卷调查”不予理会。倘使如此，老朽是相信的。