加载中…黄埔军校七期二总队同学名录补遗|静思斋
(2024-02-23 21:38:47)
标签：
黄埔军校同学录中央陆军军官学校黄埔军校7期2总队黄埔军校7期名录 |
分类： 史料整理 |
此事之缘起，是在今年1月间，我收到李苏鸣先生寻找其外公方琛的一封邮件。为此查询相关资料时，我才知道李苏鸣先生曾任武警山东省总队司令员，少将军衔。李将军公余笔耕不辍，著述等身，尤致力于家族长辈的历史，写有《荷戟独彷徨——方幼璇传略》（注：方幼璇，民国时期粤军将领，1929年阵亡，后追赠中将军衔）一书，拜读了其中部分章节，发现该书史料扎实，考据严谨，堪称力作。此番萍水相逢于网络，李将军虚怀若谷，不耻下问，让我深感敬佩。
李将军的外公方琛（1908-1935），福建闽侯人，是方幼璇胞弟。据其所述情况来看，方琛为黄埔七期二总队（黄埔本校训练）毕业生应无疑问，但在我已编制的黄埔名录中，并未查到他的名字。该总队的整本同学录我没见过，不过在广东省档案馆网站上可以查到本总队毕业同学的清晰照片，前年我即据此重校，自问还算仔细。那么，查不到名字究竟是什么原因呢？
答案应该是当年该总队编印同学录时的缺失。对此，湖南版《黄埔军校同学录》中特别注曰：“原册中缺辎重科一中队学生照片和名录”。校史中则记载，本总队毕业生总计666人，而湖南版《黄埔军校同学录》只收录了610位毕业同学+9位在校死亡同学的姓名（应可以理解为原版同学录中也只有这些人）。如此看来，差额的56人应该就是辎重科同学，方琛应是其中之一，我将这个看法复信给李将军，此事暂告一段落。
数日之前，在李将军的不懈探索之下，此事又有了新进展，经他来信告知，他在黄埔12、14、21期等同学录后附的先期同学名录中，找到了外公方琛的名字，并且还做了人数的统计：“我对附录的七期同学录做了统计，南京本校同学852人，与校史记载完全一致；黄埔本校同学657人，如加上在校亡9人刚好也是校史记载的666人，看来这些附录比湖南本要精确。”
此信让我大受启发，又大感惭愧。因平素整理史料文献时，基本上只是着眼于当期原版，对于后附的这些名录，一直未予重视，甚至有时在影印同学录时还觉得它们是冗余内容而给精简掉了。谁曾想，这些遗漏的名字，全都静静的保留在那里，被我视而不见了！
我这几天一直闹毛病，脑子一团混沌，精神萎靡不振，刚去医院做了一圈检查，“假期综合症”的心理问题也挺严重。受此信之触动，昨日身体感觉也稍好了，遂立即开始查漏补缺工作。经过比对，我最后选定黄埔十二期同学录为蓝本（因该同学录后附的七期名录，对南京本校、武汉分校、黄埔本校的划分比较清楚）。
方法很简单，就是将其中所载的657个名字与已之前编制的610个名字一一比对，找出不在其中的，应该就是所要寻找的结果。但比对过程则非常繁琐，文献二次编订时有些名字出现了不一致（或错误）的情况，更是增添了许多麻烦。而且这个筛查最好是能一气呵成，这样有利于对名字留下更深刻的印象，统计思路也能连贯。于是自昨天下午开始，连续用了两个半天没再干其他事，终于完成了这项工作（昨日晚间核对完成了步兵科、今日上午核对完成了炮、工二科）。
经过仔细比对，最终结果堪称喜人：我共计找出了57人，不在湖南版610人之列（而这610人中另有10人，没在657人之中，也就是说，这个后附名录其实也不太完整），两数加总，则为667人，与校史记载的毕业人数666人已基本吻合，只有1人的误差（在校亡故同学9人应该是不能计入毕业同学中的）！我相信，这五十多个人，应该就是当年所遗漏的辎重队同学了，他们的名字是：
文雨威（湖南） 方琛（福建）
郑石桥（湖南） 陈安邦（湖南）
凌育懋（广东） 凌德民（广东）
郑德馨（湖南） 沈鸿图（广东）
梁绍洲（贵州） 谭超智（广东）
唐建新（湖南） 雷绍周（四川）
赖雄（福建） 韦思杰（浙江）
林君贤（广东） 李子贞（湖南）
秦英（广西） 杨声（广东）
李祝莘（广东） 李剑魂（广东）
李超然（湖南） 李德辅（湖南）
李国琪（安徽） 古聪（广东）
叶襄文（湖北） 蔡慕云（广东）
黄作文（湖南） 吴为瑜（江西）
田树辉（湖北） 钟山（湖南）
饶志刚（福建） 魏清观（福建）
何巨璋（湖南） 周明新（广东）
周雄才（湖南） 刘立敏（广东）
黄朝岗（湖南） 吴雪堂（广东）
钟扬（广东） 刘岳云（湖南）
陈佑民（福建） 陈起鸿（湖南）
陈民杰（江西） 陈达观（湖南）
邵义祥（湖南） 邓济（湖南）
邓驹（湖南） 邓杰（湖南）
张烈光（福建） 王海奠（福建）
哈秉良（广西） 何滋森（福建）
陈人基（广西） 张清澄（四川）
谢远嶷（广东） 秦名徽（广东）
杨英华（浙江）
不过还是有两个疑问。一是当年编印同学录时，将辎重队遗漏的原因是什么？为此昨日请教了一下见过本总队原版同学录的陈重阳兄，他说序言中都是“一堆废话”，没提此事。我也没找到相关同学的回忆文章述及此事，一时成谜。只是可惜，虽然重新“发现”了他们的名字，但照片却也是没办法找到的了。
二是他们的兵科，是否为辎重科？以12期后附的名录来看，七期二总队压根就没有辎重科，这57个名字列在步兵科的有49个、炮兵科5个、工兵科3个。之后我又从孙兄处看到了其中梁绍洲（军统少将）的档案材料，在其手写履历表上，记载学历为七期步兵科（与12期后附名录相符），也并非辎重科。不知当时是否是招训时为辎重科，而后因故取消，重新分科了呢？
留此二问，且待日后探索发现。本次名录补遗，虽仅增加了五十多个名字，但整个过程对于今后工作的开展颇有指导意义。我亦不敢专美于前，特将与李苏权将军“合作”完成此事的经历简单记述之。
喜欢
0
赠金笔