消息虽尚未得到主管部门证实，但从运营商的发言和投行的报告来看，业界已普遍认可该方案的真实性。据称中电信在春节前已开始对联通C网进行摸底，瑞银则频繁发布报告，不断表示乐观态度。综合情况来看，3月底待两会结束后即会有明确结果。

最近几年传出的运营商重组方案不下3、4种，每种方案各方都意见不一，褒贬都有。这次方案也不例外。各人站的角度不同，对方案的看法不一致完全可以理解。没有一个方案能够让所有人满意。

站在一个电信从业者的角度，本人认为该方案可以覆盖各方利益，是目前来说较为合适的方案。

对用户来说，今后除了移动和联通，您就多了一家电信运营商可以选择。作为后进入者，中国电信别无优势，价格是它唯一的武器，在这条鲶鱼的带动下，移动联通双寡头的局面将会彻底打破，以往两家默认的价格联盟将再不会出现。同时为体现差异化，运营商将会绞尽脑汁提供新应用，用户在享受低资费的同时可以体验形式多样化的应用。

WCDMA是最为成熟的标准；CDMA则是跟美国交易的结果，无法舍弃；TD则承载了中国人的通信梦想，三个标准一个也放不下。因此重组形成三个运营商是最低的配置，可以避免重复投资。

对移动来说，虽然TD目前尚不太成熟，却要好过被南北拆分；中国联通C网出售后，可以摆脱C/G两网左右互搏的局面，同时获得一笔可观的现金用于运营产业链最为成熟的WCDMA，这对联通是一举三得之事；中国电信从无到有，获得移动牌照后鸟枪换炮，对采用什么制式已无奢求。

如此格局下，中国联通受益最大，除了在用户存量上逊色于移动外，其他方面发展潜力巨大，与中移动的差距将会逐步缩小。中国电信付出巨额资金代价，拿了C网和不到4000万低端用户，同时还要面对一个难缠的高通，前景难料，是这次重组中最吃哑巴亏的一方。

中国移动对TD态度暧昧令人遐想颇多。EDGE的数据能力已经接近现有T网，中移动是否会跳过TD/HSPA，在2-3年后直接上LTE真是不好说。但这并不会影响国移动在今后很长的时间内的继续保持优势。

2000年电信南北拆分除削弱了中国电信的实力外，也使管理层认识到按照地理位置的拆分方式不一定能够达到打破垄断的目的。虽然移动南北拆分在可操作层面上要优于联通的C/G网分离，但拆分以后两个公司不可避免面临重新建设的问题；而如果采用行政手段禁止再建设，则要加重用户在运营商间漫游的费用支出。

在国外，一些小运营商缺乏资金实力建大网，会采用租用承载网的方式快速推出移动业务。国内都是大运营商，似乎有能力也更加喜欢拥有自己的网络。因此承载网和业务网运营分离运营在中国实行还有难度。这一过程不仅要花费更长的周期，也对管理部门的管理水平和效率提出更高要求，是一个说起来容易做起来很难的想法。

为创造公平的市场竞争环境，管理部门还有很多事情要做，其中一个重要的事情是带号转网。这在很多国家已经实现，技术上不存在任何问题，主要是看管理部门的决心了。国内优质的用户资源都拽在中移动手中，只要带号转网不实现，垄断的竞争格局就无法打破。在接下来几年，中国电信会竭力推动这件事情。

不管如何，国内运营商、制造企业、行业从业者，甚至一些投资投机者将会迎来一次新的机会！让我们期待更多。