5月10日，观察者网从滴滴公司获悉，该公司已出价100万元寻找顺风车司机刘振华。 此前据河南媒体报道，5月6日，一名空姐在郑州市航空港区搭乘一辆轿车赶往市内时遇害。报道称，民警告诉遇害者家属，嫌犯是一名滴滴司机，身上携凶器，作案后潜逃。 （《观察者网》-05-10）

顺风车司机信息：刘振华，男，身份证号410122199105252652，电话15639071726

线索征集电话：010-83041110

“空姐滴滴打车遇害”的新闻被刷屏和热议了，滴滴公司的公关做得没得说，悬赏100万元寻人这事可谓做到仁至义尽，滴滴公司真的很完美吗？笔者不见得。

一、从法律的角度看，滴滴公司的经营成法外之地。法律人士认为，在这起事件中，滴滴平台对司机的相关信息验证都是真实的，从这个角度讲，平台没有责任。虽然司机在拉客时偷偷换了假牌子，但滴滴不可能知情，也无法控制，而且顺风车司机与滴滴之间并非是雇佣关系。所以，这个事件中，滴滴平台与司机之间不是雇佣关系，也不是职务行为，因此不承担职务行为的责任，也不承担雇佣关系责任。信息费也不足以成为改变平台信息服务性质东西。从此来看，滴滴公司不用承担法律责任，滴滴公司的经营缺乏法律的约束，成了法外经营的行业。笔者认为，社会有关部门应当着手完善法律，确定像滴滴公司这样的企业的权利与义务，负起应有的责任。无法律约束，就不能保障乘客生命财产的安全。

二、从 “滴滴公司100万元寻人” 被点赞的角度看，容易疏忽滴滴公司内部管理。约车乱象层出不穷，这是事实。要改变约车乱象这种现状，除了外部的法律健全外，滴滴公司内部管理的进一步健全，也是需要关切的。“滴滴公司100万元寻人”听起来让人感到这间公司仁至义尽，会引来赞赏，但其内在安全机制的建立，最大限度地保障乘客的安全，这才是根本。

有人说，司机犯罪，这是人性，人性有不可预测性，在当前的法制环境下，这是现实，但是，不断完善的法制，是用来预防和打击犯罪的，滴滴公司的经营不但需要法律的监管，而且滴滴公司内部的机制也需要进一步完善。

 悲剧的发生，带来法制的健全，带来社会的理性，这是才是最重要的。

 中国中小学生自杀首因触目惊心

 少年撞伤儿童后跳楼身亡，是法盲的悲剧