昨日，一则严厉校规在网上流传。其中“私自离校，要交10000元保证金”、“禁止男女生交往过密，包括不许并行、共餐、互赠礼品、直接交流”等规定引学生热议。记者获悉，该校规来自福州左海学校。（《澎湃新闻》12-19）

福州一高中禁止男女生并行、共餐，甚至是直接交流，这则严厉校规在网上流传后，引发热议，应如何评价这个事件呢？笔者在这里谈谈个人的一些看法。

一、网友对“严厉校规”的批评没有错，但缺乏建设性的建议。针对这则严厉校规，网民批评的居多，澎湃新闻的网友纷纷发表如下的评论：Sabi菌说：“等孩子们的家长之后发现自己的孩子只跟同性一起玩耍的时候就该后悔了（笑）。”世态炎凉狗也狂说“学生时代拼命阻止，毕业以后拼命相亲。”狼图腾说：“这个学校既然能做到如此，其实完全可以更进一步，设两个分部，一个男校，一个女校，这样就绝对安全了。历史的倒退，人性的禁锢，发生在今天的中学，教育如果这样办下去，也就不要谈梦了。”wilco10 说：“如此荒谬的事情也能发生，太可笑了！”骑车去拉萨→_→扎西得勒说：“估计这回是216年最后最大的笑话了，什么垃圾校长，不去提升学生技能，各方面！搞这些”……  网友的批评是没有错，学校的这则校规确实有需要批评的地方，但是，网友却没有提出具有建设性建议，这也是让人遗憾的。

二、学校听取家长的建议，禁止学生恋爱，网民需要从家长的角度上去理解学校的管理。据悉，此前关于该校规，也开了多次家长会，多数家长都表示赞同。网友如果是当上了家长的人，并且自己的孩子正在上初中或高中，正在拼重点高中和重点大学，很多家长都会反对孩子恋爱的，而要求孩子一心放在学业上，考上重点高中或重点大学。如果网民从这个角度能做到换位思考，会多一些理解学校的管理。网友试想一下，如果你们的孩子就读的高中，是一所恋爱成风的学校，你们的孩子特别是女儿去读这样的高中，你们真的一点担忧也没有吗？如果没有，笔者不信。

笔者认为，早恋是出于人性，这点没有错。早恋有时可能会让孩子付出惨重的青春代价，这样的事例并不鲜见，绝大多数家长都希望孩子在中学时期不要早恋，把心思放在学习上。因此，学校在管理上，校长出于听取家长的心声，禁止学生早恋，也是一种责任。至于“禁止男女生并行、共餐，甚至是直接交流”，只是语言表述上不恰当，如果改成“禁止男女生有过度亲密的关系”，这样就不会引来这么多的非议了。

当前，许多高中，对于学生的早恋，根本就是不管，任其发展，造成严重的成长苦果。国家人口计生委科学技术研究所2013年发布的一组数据显示，我国每年人工流产多达1300万人次。这还不包括药物流产和在未注册私人诊所做的人工流产数字。中国青少年生殖健康调查报告显示，仅有4.4%的未婚青少年具有正确的生殖健康知识。有性行为的未婚青少年中，超过半数者在首次性行为时，未使用任何避孕方法。有性行为的女孩中21.3%有过怀孕经历，4.9%的人有过多次怀孕经历，中国流产率低龄化严重。

这位校长禁止学生恋爱，从此来看，他是一位有责任感的校长，只是在校规上，语言表达不够恰当而己。我们应对这样的校长表示理解，他也要谦虚地接受网友的批评。

 男女生学业能力阴盛阳衰，原因在哪

 芬兰女子为了追求中国暖男来成都

 从深圳小学生运动会，看中国教育新理念