本报作为山西省十大文化符号评选活动的唯一平面合作媒体，此次评选活动堪称总结山西五千年文化标志物的一次大型文化普及活动，自3月15日启动以来，赢得了社会各界和相关品牌单位的极大关注，报送情况非常踊跃，每天电话咨询不断。6月23日，记者从该活动组委会了解到，截至当日下午5时整，目前暂时排在第一位的是太原市长耿彦波，他的票数达到了1540236票。排在第二位的则是由太原市晋祠博物馆报送的晋祠。这个我们曾经在中学课本里熟识且永生铭记的景点，票数已经达到468116票。此外，还有山西大院、晋商、黄河、关公、老陈醋等。（《新民晚报》06月24日）

据报载，大众网民都希望给自己内心中的山西符号投上一票，所以官网上展现的票数是你追我赶，争先恐后，每个小时都有令人侧目的变化。同时，各式热心的建议和想法也从四面八方汇集而来，大家都希望从数不胜数的山西文化家珍中报上自己心仪的“符号”。组委会安排的24小时热线经常被抱怨打不进来，为此组委会及时作了调整，专门增加了几部手机电话。“山西省十大文化符号”评选活动由山西省文化厅主办，山西晋邦文化传媒有限公司承办。主办方表示，希望通过这次评选，让三晋文化被人们所熟知并传播开来，让真正能代表山西、代表大众心声、代表五千年文明的山西符号展现于世人面前。

山西评选十大文化符号，太原市长耿彦波暂居第一。此外，还有山西大院、晋商、黄河、关公、老陈醋等。把当地有代表性的文化遗产、历史名人、历史悠久的食品等评为文化符号，只要出于公平公正的评选，笔者认为可以接受。但是，把一介市长评选为“山西省十大文化符号”，笔者担心不靠谱。

笔者认为不靠谱的理由如下：1、涉及到官员评选，可能在投票上会有暗操作。官员得势要讲圈子，讲人脉，讲趋炎附势，市长参评“山西十大文化符号”，他的部下那些官员，能不闻风而动吗？暗箱拉票能没有吗？2、官员是社会行政人员，而文化符号与历史文化、精英文化、饮食文化、自然文化有关，即使与人有关也是与赫赫有名的历史名人有关，一介在文化上并没有多大影响力的市长，评为“山西十大文化符号”之一，理由上不靠谱。3、这可能是一起蓄意的“造神运动”。许多地方，官员为了政绩，会用封建官僚的那一套“造神运动”，把人变成神，不过，连文化的“神位”官员也霸占，这确实不合适。4、“山西十大文化符号”是学术层面的，不是政治层面的。把政治人物放到学术层面上去，不靠谱。

笔者认为，山西评选十大文化符号，意在弘扬当地的精英文化，以文化促当地经济发展。山西人把文化放在“神坛”上进行膜拜，这本没有错，因为文化是有渗透力的，文化是可以丰富人的灵魂的，文化是可以给人带来文明能量的，文化是可以给人带来财富的。但是，市长也不甘寂寞，爬到“山西十大文化符号”神坛上来霸占“神位”，抢占“神坛”，进行造神运动，让这次评选活动走向了“政治的庸俗”，成为政治投机的一个阴谋，这与文化的内蕴是背道而驰的。

当前，一些评奖机构，把评奖当成一种政治炒作，这是学术精神的沦落，这和科研作假、抄袭论文的学术造假有何异呢？现在，笔者对一些地方某某校长评上什么省优秀、某某官员评上什么杰出人员，笔者不相信。