屋主夺刀杀死入室砍人男被判刑该不该？

作者：吴永麟

男子张福林没有想到，自己陪着已经身怀六甲的妻子武青回到岳父家欢度除夕之夜，竟有醉汉凌晨持刀上门对其进行殴打，不仅自己被扎伤，他的妻子因阻挡也受到伤害（事后经法医鉴定夫妻俩的刀伤均构成轻伤）。被压在身下殴打并身受三处刀伤的张福林在挣扎中夺下了醉汉手中的刀，将对方扎死。死者是张福林妻子的前夫王君，此前两个男人从未谋面。 （《京华时报》08月27日）

男子入室砍人被屋主夺刀杀死，屋主防卫过当被判5年应不应该呢？

北师大刑事法律科学研究院教授、博士生导师王秀梅说：此案属于典型正当防卫。很重要的是两人的体位问题。张福林一直被王君压在身下，即便夺刀后，也是在王君身下。在这种体位前提下，张福林只能捅在上半身，这一下刀的位置，不是张福林可以选择的，是他肢体回旋的角度造成的。同时，由于一直被压在身下，遭到殴打，他在捅了第一刀之后，对方依旧在殴打他，所以他也没有意识到是否刺中了要害，是否可以阻止对方。当他连续刺刀后，感觉到对方力量弱了，随即马上停止，并在此后采取了积极救治。 笔者支持王秀梅教授的观点，此案属于典型正当防卫。男子入室砍人，危害怀孕女子，丈夫拼死保护怀孕妻子，随后被手持刀具的行凶者压在床下，醉酒的人在此时神智不清醒，又有攻击伤害危及他人生命的倾向，在此时，进行防卫是恰当的，不应该判5年刑。如果当时不反击，在激愤的争斗中，很可能将危及他和妻儿的生命，这不是一个更大的悲剧吗？笔者不禁反问法官，如果你们面对这样的行凶者拿着刀具入室砍人，袭击你们怀孕的妻子，攻击你们，把你们压在床下，你们是逃跑，还是反击？如果你们反击时杀了人，被判防卫过当你们会怎样呢？会喊冤吗？如果你们逃跑让妻儿被伤害或被杀，你们不会坐监，但你们是窝囊废！比动物还低级。如果你们被拿刀者压在床上面临生死困境，你们不奋力反击，可能你们早早就到西方极乐世界去了！你们的妻子、财产早就是其他男人的了！

笔者认为，屋主不但防卫适度，不该被判刑，而且还点英雄的精神。男子拿着刀具入室砍人，妻子怀孕，男子为保护妻子免于伤害，是拼死保护妻子，他的身上，有一种父爱的保护欲，他有无畏、勇敢的英雄情感。爱一个人，就要保护好她。保护好一个人，是爱的最好的证明。在动物界，雄性动物都会不畏强暴拼死保护怀孕、哺乳期的雌性动物，展示出雄性的本能，何况人类？面对这样的一位敢于负起爱的责任，拼死保护孕妻，无畏强暴的男人，他人身上有一种父爱的铿锵，身上有父爱的英勇情感。

 男子入室砍人被屋主夺刀杀死，屋主防卫过当被判5年。笔者认为法官很无知，很呆气，有点糊涂，像瞎子，这很可能是在助长恶人作恶，法律在此时变成了“鸟法律”。不过，笔者推测，在潜规则盛行的当代，是不是该男子的家属没有向法官送钱、送美女，没有背景，才作出报复之举啊？是否法官和某某人有亲戚，或是享受了人家送来的下半身之乐？是否笔者想入非非了呢？笔者这是联想，会不会被判刑哟？