为老人有权拒绝子女啃老立法反映啥？

作者：吴永麟

已经成年，却还成天赖在家中，啃老爸老妈的老本，这样的人被称为“啃老族”，被“啃”的父母即便有怨言，通常也无可奈何。今后，法律将为这些被啃父母撑腰，对“啃老”的子女说“不”。昨日，江苏省十一届人大常委会第二十次会议开幕，就《江苏省老年人权益保障条例（草案修改稿）》进行了审议。记者发现，跟一审的草案相比，修改稿增了对“啃老”现象的规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。子女或者其他亲属不得以物业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物”。（《扬子晚报》 01月21日）

“啃老族”的出现，这是一种社会之耻，它的出现反映了社会存在的多方面的问题。江苏拟立法规定老人有权拒绝子女“啃老”要求，笔者认为出于保护老人的角度立法，有积极的一方面，这样可以给老人一个安度晚年的物质保护，不过这样做也是一种无奈，对于改良社会的意义不大。

“啃老族”的出现，并成为一种群体性趋势，成为社会问题，要解决“啃老族”的问题，我们需要反思一些根治方法，而不是单纯拟立法规定老人有权拒绝子女“啃老”要求，就可解决问题。笔者思考后，认为可以从这些方面改善“啃老族”的问题。

一、重视素质教育。应试教育只重视考式，以考试来评价一个人，而、忽视人的特长培养、自立能力培养、思想独立培养、生活能力培养等。因此，从应试教育中成长起来的孩子，缺失思想自立、生存能力低下，一方面是应试教育惹的祸。

二、溺爱的家庭教育易制造成长悲剧。家庭教育要重视生活能力的培养，然而溺爱下成长的孩子，没有锻炼的机会，没有成长的面对，没有参与的机会，孩子的一切参与权和面对挫折的机会都被剥夺，在如此环境下成长起来的孩子，生存与自立能力低下成为“啃老族”形成的根源之一。孩子在成长的过程中，要给孩子锻炼的机会，绝不能剥夺他们挑战生活的权利，培养孩子生活和思想的独立性与自主性。

三、社会的保障机制滞后。不可否定，在缺失保障机制的大环境下，一些处于生存线上挣扎的人群，他们需要社会的帮助，然而社会保障机制滞后，他们只得向老人求助，沦为“啃老族”。社会应不断健全福利机制，把社会抚养失业人群的责任由社会承担，而不是由老人承担。

四、高消费的社会环境。当前，高房价、物价飞涨、教育高收费等方面的社会问题，逼迫社会大量的草根人群沦为“啃老族”，这是社会之悲。应从改善民生，让人们生活有所居，教育办成真正的义务教育，平稳物价等，这样可减少大量的“啃老族”。

 男女曲膝盖撅起屁股买票羞了谁？

 对女性讲黄段子该被定为性搔扰吗？