二十多村民为何要向记者下跪哭泣

作者：吴永麟

进入罗家村，迎面而来的20多名村民排着队，齐刷刷地向记者双膝跪下，以头叩地放声哭泣——— 这是1月14日，湖南宁远县的一个山村。半个月前，这里发生一起恶性枪案，致一死一伤，而枪案的主要组织者，是邻村的村支书。（《南方都市报》01-29）

 湖南宁远县的一个山村村民，面对采访的记者，20位村民双膝下跪，叩头放声哭泣，下跪痛哭的背后，是由于山林的权属之争缺失正常的法径而引发的血案。

 血案发生在2009年12月31日，一个人身中40多粒子弹罗如竹中了40多粒子弹，其中一颗穿入心脏，这个57岁的男人对即将到来的死亡全无预料。早在血案事件发生前，10月12日，罗家村村民陈亚琨就向宁远县人民法院递交了行政起诉状，但得到了宁远县法院行政庭的一张白条，“经行政庭审查不属于行政纠纷，属于民事纠纷……我庭不予受理”。11月13日，按照程序，陈亚琨又到永州市中级人民法院提起诉讼，请求救济，不料中院立案庭又将“皮球”踢了回去，“中院立案庭”在起诉状上写道：“请宁远法院依法审查慎处。”至今仍无法立案的陈亚琨在电话中对记者苦笑，他说，如果去年10月法院就能受理此案，将村民纠纷及时引入法律轨道，“12·31”流血事件肯定可以避免。“可是，很无奈。”

 村民寻求通过法律的手段解决纠纷，但遭遇纠纷的村民像一个“皮球”，被执法部门踢来又踢去，没有那个部门愿意受理，最终酿成血案。

 法院对此事件的处理不力是存在的。为何法院要把老姓的事当“皮球”，可以踢来又踢去？法院的法官拿的工资是纳税人的钱，老百姓就是纳税人，为何不给老百姓办事？老百姓缺失法律保护是一个社会问题，老百姓面对纠纷，要请官员来办事，如果老百姓没有背景，没经历潜规则，求官就是在求老爷。处理老百姓的纠纷，通过法律手段是一种有效的方式，但老百姓被侵权或遭遇纠纷后，向执法部门投诉，一些执法部门通常是把老百姓的事情敷衍过去，或是找个理由推开。

 此事件在叩问执法部门的职业道德及良知，反映了一些执法者职业道德的沉沦。执法者捍卫的是社会正义与公平，保护的是人们的权益，如果执法者视百姓如草芥，视百姓的权益如粪土，那么社会将发生更多草管人命的悲剧。