网上公示官员述职是民意工程

作者：吴永麟

 省委组织部、省教育厅牵头，对广州市副市长徐志彪在2007、2008年履行基础教育工作职责的情况进行考核。记者昨日从广州市政府网站上发现，目前其考核中的《自查报告》、《述职报告》和《自评分说明》都已放在广州市政府网站上公示。副市长徐志彪在自评分说明中给自己这两年的工作成绩都打了98分。（《羊城晚报》11月6日）

 广州市把领导干部的《自查报告》、《述职报告》和《自评分说明》放在广州市政府的网站上公示，百姓在网上可以看到官员的述职报告，让老百姓有知情权，对官员作出评价和建议，多渠道吸取普通民众的意见，笔者认为这是关注民意的工程，为此叫好。

 副市长徐志彪的考核自评分说明当中，总分为100分，主要从3个方面进行自评。徐志彪在自评分说明中给自己这两年的工作成绩都打了98分，其中投入与保障及改革与发展两项都打了满分，只有在领导与管理方面扣了2分。这自评98分在社会引发热议，许多网民认为分数过高，引发网民批评。

 领导干部在年度考核中，自评高分是很普遍的现象。不过，众多网民的对分数进行讨伐，这说明了一个问题，这个分数缺乏公信力。领导干部中，到了年度考核的时候，“丑小鸭”也会变成“白天鹅”，几乎每一项工作者是完美的。为什么会这样？这是因为缺乏百姓的有效监督。领导干部写的述职报告是自己写的，是给上级领导看的，是为讨得上级领导欢心的，为了把业绩写得完美，在廉政方面把自己写成廉洁为公、清正严明的包青天；在工作方面把自己写成日理万机、爱民如子的焦裕绿；在民心工程方面把自己写成爱民如子、万民膜拜的任长霞…… 述职报告上业绩显赫，无人能比，特别是那些用来证明业绩的数字，以量惊人，比国家的GDP还引人注目，但可能有一些是故意泡制的乌托邦数字；那些显赫的业绩，非凡卓越，前无古人后无来者，把自己暗喻成功名盖世的秦始皇，但可能有一些是厚顔无耻的谎言。官员一边在述职报告中把自己写成呼风唤雨、功名卓越的神，另一边是百姓对政府的怨声载道、民愤如潮，对比之下让人看了心寒。为此，社会的公信力在急剧下降。

 把领导干部的述职报告公示在政府的网站上，让百姓看他们的业绩，看他们的自评，他们若是写了假话，揪住他们的假话炮轰一番，摇晃一下他们的乌纱帽，让他们接受百姓的监督。同时让百姓有知情权，让百姓对他们的业绩进行评价，让他们倾听百姓的建议和批评，这样，领导干部就会更多地重视倾听和关注民意，这有利于社会的进步。