不是故意要做“标题党”，而是题目太长，或太模糊，只好简化成这个样。

我认识的男人有限，了解的就更少，没有资格评价“哪国男人最可爱”。我这里只是就前几天艾园贴过的一篇《世界各地男性谈“女人身上最可贵的品格是什么？”》说几句。( 原文在这里：http://wp.me/pF0Ra-3lc）

所以我这篇博文的题目应该是“假若文中回答问题的男人能代表其国家的所有男人，那么哪国男人最可爱？”。

太长！

实际上，一个男人不可能代表某国所有男人，所以我的题目只能是“谁的回答最可爱？”。

太模糊！

那篇文章开篇就说“采访了世界各地的男性”，给人感觉是在吹牛，搞不好该作者根本没采访任何人，是自己编造出来的答案，所以我的题目应该改成“哪个回答最可爱？”

还是太模糊，所以用了个“哪国男人最可爱”。

下面就一个男人一个男人评过去：

  “现代女性必须要具有坚强的性格，只有这样才能更好地面对来自生活、工作各方面的压力和挑战。”——法国欧洲卫星公司员工埃里克

——这个回答很可爱，因为不是站在男性的角度，更不是站在选老婆的角度看问题，而是从女性与社会的关系的角度在看问题。女性要坚强，不是因为坚强的女性做老婆合适，而是坚强的女性能更好地在现代社会中生存。

“女性美体现在勤劳、忠诚、善解人意，另外优雅的姿态、智慧的头脑、善良的内心也是女性的美。”——加拿大联邦政府工作人员丹瑞

——严重怀疑这个“丹瑞”是加拿大的亚洲移民，观点很“亚洲”，开口就是“勤劳、忠诚”之类。一提就提一大通要求，而且前后重复。难道一个有着“智慧的头脑”的女性，会没有“优雅的姿态”？难道一个没有“智慧的头脑”的女性，能够“善解人意”？

“女性最可贵的品质就是真诚有礼、开朗乐观。如果一个女性常常笑容满面，将快乐传递给周围的人，那她就是美丽的。”——意大利咖啡师安杰罗·詹弗兰科

——这人主要是从女性周围的人的感受（而不是女性本身）来看问题的，而且主要看表面现象。

“将快乐传递给周围的人”，这可不是一般的要求，快乐不是一个人想传递就能传递的，如果周围尽是一些愤世嫉俗心理阴暗的人，你怎么传递都没用。把一个双边努力才能达到的目标硬性栽在单边头上，说明这人很苛刻，至少是考虑问题不周到。

“在设计师眼中，现代女性最应该具有勇敢的精神，也就是要勇敢地表现自己的特质，自己的美。”——法国一家时装公司设计师西蒙

——前面一个法国人提到了“坚强”，这个法国人提到了“勇敢”，还强调了个人的特质，比较尊重女性的独立自主性。

“女人最珍贵的东西，也就是她们最美丽的品质，就是她们为人类延续生命，不惜自己忍受痛苦。”——美国生命关怀工作者布莱恩·格莱茨坦

—— 这个评价比较符合说话人的职业身份，歌颂了女性身上的母性，但过分强调了“人类延续”，没考虑到一个女性有选择不生孩子的权利。

“女性的美主要体现在性格和修养，我喜欢温柔、活泼开朗的女孩子。她不一定很聪明，但一定要善解人意，有独立的人格，有自己的想法。”——俄罗斯某中资公司翻译季马

——“中资公司翻译”，估计不是中国人，就是中俄混血儿，或者是在中国呆了很久的人，受中国传统文化影响很深，说话也达到了重复啰嗦、前后矛盾、概念不清的境界。

“善解人意，有独立的人格”还不算聪明？还有这并列的两个要求“有独立的人格，有自己的想法”，他什么意思？一个没自己想法的人能有“独立的人格”？

“女性身上最可贵的品格是温柔，温柔的女性最美丽。”——日本普通公司职员工藤宏

——这是典型的“东亚男人”观点，而且是“东亚老/旧男人”观点，总是要求女人温柔。

其实“温柔”并不是一种品格，而是一种态度，而且是一种应该因人而异、因地而已、因时而异的态度。

一个女人，不能对所有的人都温柔，不能所有时间在所有地点都温柔，比如对一个闯进自己家园来的掠夺者，女人能温柔吗？对掠夺者的温柔，就是对自己家人的残酷，因为掠夺者会抢劫你的家产，杀害你的家人。女人要拿起枪来自卫，狠狠打击闯进家园的掠夺者。

“对我来说性格好最重要，就是要脾气好、善良。当然，女性一定要漂亮了。女性的美就是善良而且漂亮。”——韩国ＳＢＳ电视台体育解说员金德中

——还是典型的“东亚老/旧男人”，而且傻乎乎的，连问题都听不懂，人家让他谈女性的品格，他以为人家叫他谈他找老婆的标准。

我祝福他娶一个善良漂亮的白痴做老婆。

“女性最可贵的品格与全人类一样，就是诚实与自尊，具备这两点品格的人容易与人相处。”——肯尼亚一家公司会计戈德温·奥维诺。

——这个更大气，根本不分男人女人，大家都是人，最可贵的品格应该全人类相同。

如果这个“采访”是真正的采访，那我只能说不同文化熏陶的男人，果真是非常不同，而东亚（或跟东亚沾边）男人的观点实在是太陈旧，有待进化。

如果这个“采访”并不是真正的采访，而是某个作者自己编造的，那我应该说这个作者对东西文化的理解还是比较深刻的，编得像模像样。