艾米:撩的风吹过,打得你贴膏药
(2008-09-11 10:54:57)
标签:
文化 |
我写帖子转帖子的立场与动机,本来是跟任何人没关系的,我在我自己的博克发贴,
你爱看就看,不爱看拉倒,哪里来的那么多废话?但总有那么几个愚民,长著一个
阶级斗争的脑子,成天纠缠于我的立场与动机。看在他们如此顽固不化的份上,我就来告白一下。
先用黄颜对“立场”的那三个不同层次的定义来定义一下我的“立场”:
1、字面意义:“立场就是站立的场所”
我转贴时一般没“立场”,因为我是坐著转的。我的“坐场”多半在沙发上;沙发的“卧场”在“伐木里”(FAMILY) ROOM里;“伐木里”ROOM的“位场”在我的“耗子”(HOUSE)里;“耗子”的“立场”在美国;美国的“趴场”在地球;地球的“转 场”在太阳系。。。
2、比喻意义:“立场就是看问题的角度”
我看问题的角度是四面八方到处看,先让问题立著,我360度转转地看;再让问题 躺下,我又360度转转地看;如果还嫌不够,我翻来覆去地看。
3、专业意义:“立场就是新闻报道者的主观看法、猜测、情感、议论等”
我不写新闻,专写旧闻。我写旧闻不带立场,争取把我自己彻底写出故事去,追求“自己没哭大家都哭了,自己没笑大家都笑了”那种效果。
如果我不是在写故事,那我就是在反砸。所谓“反砸”,就是有人砸了我,我砸回去。
我反砸的立场和动机可以用K市一句俗语来概括,叫做“撩的风吹过,打得你贴膏药”。 “撩”是挑衅的意思,“药”要读成“YO”才押韵,意思是说即便挑衅的人只是轻微出手,但还击的人可以下重拳。
哇! K市人是相当-----的有才啊!古今中外,上下几千年,我还没看到过比这还爽气的俗语! 跟这句话相比,那什莫“人不犯我”之类显得是多么的没有想象力啊! K市人的这句 话道出了自卫反击的正义性和技术指标,如果你找上门去招惹人家,挑衅人家,那么人家还起手来,无论出手多么重,都是你自讨的。
所以我反砸的立场,就是正义反击的立场,我反砸的动机,就是砸醒那些能砸醒的, 砸哑那些能砸哑的,砸跑那些能砸跑的,除非不出手,出手必重拳,目的就是让你贴膏药。
以后如果你想说“你怎么得理不让人?”,或者“别人只砸了你三贴,你 怎么砸了人家四贴?”,“遇事只说七分话”之类的蠢言时,就把K市人的这句俗语 大声诵读三遍,保证你会受到感染,从此不提“得理让人”之类的蠢话。得了理反而要让人?难怪这世界缺乏公理!
我转帖子,是为了那些知情权受到限制的读者,也是为了满足我的逆反心理,并享受我的言论自由。你不让我转?我偏转!
我转贴的原则是“三转三不转”,当然都有例外:
三不转:
1、国内主流媒体的贴子我一般不转。为什么?因为既然是国内主流媒体,海内外同 胞都能看见,还转个什么呢?但有时特别搞笑的我会转一转,还有时一个新闻出来, 国内大多数媒体都还在睡觉,我抢在了前面,我也会转一转。等到大家都醒来谈论这事了,就该我睡觉了。
2、名人明星的八卦新闻我一般不转,因为到处都是,不稀奇了。但有关特别严肃正 统的领导人的八卦新闻,我可能会转,因为我最喜欢看那些威严的、不苟言笑的、 高高在上的、仿佛不食人间烟火的、一贯被人崇拜的人出洋相或者被丑化。
这是我与生俱来的脾性,我从小就特别关心“毛主席拉不拉尿?”“毛主席打不打 屁?”之类的问题。虽然我奶奶说毛主席从来不打屁,但我从来就不相信,常常跟 她辩论得面红耳赤。由此可见我实事求是的原则应用得是多么广泛而彻底。
记得班主任有次上课的时候,裤带没系好,露出一尺来长在两腿间晃荡,直把我乐 翻了天,赶快写纸条叫同学们看,还现场速写一图,兴致勃勃拿回家给父母看,并 向他们表演若干次。我自己的裤带不够长,用了两根连在一起才达到垂在两腿间晃 荡的效果,结果裤带连得太紧,表演完之后也解不开了,只好宣布报废。
3、有关宗教和民族问题的帖子我一般不转,因为我不懂宗教,也不懂民族问题,而 且觉得因宗教信仰发生的争论是永远也扯不清的,不同民族之间发生的矛盾也很难 扯清。好在这些问题都不用我定夺,我只把我自己家里的两个N分之一的少数民族兄 弟处好就行了。万一到了某一天,该我手中的一票来决定到底有没有上帝,或者决 定到底跟不跟某少数民族分家,我就把我那张票吞了,以求噎死我自己,免得投错了票成为历史罪人。
三转:
1、我转有才气有个性的文章。我爱才,欣赏有个性的人。“牛博”里的人比较有才, 比较有个性,所以我经常转那里的文章。比如饱醉豚的文章,我转并不一定表示我 全盘同意他的观点,但我觉得他很有些鬼才,看问题有他独特的角度,想象力丰富, 写的东西亦正亦邪,经常有智慧的火花冒一冒。冉云飞比较严肃,但他写的东西往 往是国内很多人不敢写的,所以也转一转。不过冉云飞到现在没被抓进去,我转他 的贴子也没被删,使我对他文章的力度有了一丝丝怀疑。
2、我转“突发性”“轰动性”的文章。转贴只是因为“突发” 与“轰动”, 无所谓相信不相信。比如那个惹无数愚民竟吐血的“核爆引起地震”的文章,如果你问我 “你自己相信吗?”,我的回答是“NO”;如果你问我:“你自己不相信吗?”我的回答还是“NO”。
我既不相信,也不不相信,我存疑。我劝你也别一开始就否定,世界上的事,WHO KNOWS?相信你我都不会在近几年就死去,何不先存疑,然后等时间去证明?你这么急匆匆地下结论有什么高明之处?
我的博克常驻了几个愚民之后,我也转一点能刺激他们的文章,还写一点能刺激他 们的文章。为什么?因为我有逆反心理,最恨那些想威胁我、想压服我的人。你想把我骂服?做梦去吧! 你想我接受你的“意见”?做梦去吧! 你不喜欢我叫你“愚民”?我偏叫! 谁叫你愚乎其愚还要在我的博克指手划脚的呢?
3、我转有关妇女儿童的文章。我比较关心妇女儿童的话题,因为他们是弱势群体, 我觉得我有责任和义务关心他们的利益。我写的故事,都跟妇女儿童有关,我喜欢 的男性形像,都是尊重女性爱护孩子的男人。
我敢担保,愚民看到这里,还会觉得没看过瘾,因为他所说的“立场”,是指反华 不反华之类的事。那么我可以明确告诉你,我不反华,愚民才反华,因为“华”是 中华民族,我热爱我的中华同胞,我关心他们,我尽力帮他们。
当然,愚民最关心的就是我反不反政府,那么我也可以明确告诉你,我不反政府,我只站在离他们一定距离的地方,以便能够更好地监督他们.不管是哪个政府,不关谁上台谁下台, 我都站在那个立场和角度,实事求是地看待政府,心明眼亮地监督政府, 反贪污腐败,反渎职无能,反歧视妇女,反忽视儿童,反一切错误的东西。
而我最反的,就是愚昧。 愚昧是万恶之源,一切罪恶皆因愚昧。
先用黄颜对“立场”的那三个不同层次的定义来定义一下我的“立场”:
1、字面意义:“立场就是站立的场所”
我转贴时一般没“立场”,因为我是坐著转的。我的“坐场”多半在沙发上;沙发的“卧场”在“伐木里”(FAMILY) ROOM里;“伐木里”ROOM的“位场”在我的“耗子”(HOUSE)里;“耗子”的“立场”在美国;美国的“趴场”在地球;地球的“转 场”在太阳系。。。
2、比喻意义:“立场就是看问题的角度”
我看问题的角度是四面八方到处看,先让问题立著,我360度转转地看;再让问题 躺下,我又360度转转地看;如果还嫌不够,我翻来覆去地看。
3、专业意义:“立场就是新闻报道者的主观看法、猜测、情感、议论等”
我不写新闻,专写旧闻。我写旧闻不带立场,争取把我自己彻底写出故事去,追求“自己没哭大家都哭了,自己没笑大家都笑了”那种效果。
如果我不是在写故事,那我就是在反砸。所谓“反砸”,就是有人砸了我,我砸回去。
我反砸的立场和动机可以用K市一句俗语来概括,叫做“撩的风吹过,打得你贴膏药”。 “撩”是挑衅的意思,“药”要读成“YO”才押韵,意思是说即便挑衅的人只是轻微出手,但还击的人可以下重拳。
哇! K市人是相当-----的有才啊!古今中外,上下几千年,我还没看到过比这还爽气的俗语! 跟这句话相比,那什莫“人不犯我”之类显得是多么的没有想象力啊! K市人的这句 话道出了自卫反击的正义性和技术指标,如果你找上门去招惹人家,挑衅人家,那么人家还起手来,无论出手多么重,都是你自讨的。
所以我反砸的立场,就是正义反击的立场,我反砸的动机,就是砸醒那些能砸醒的, 砸哑那些能砸哑的,砸跑那些能砸跑的,除非不出手,出手必重拳,目的就是让你贴膏药。
以后如果你想说“你怎么得理不让人?”,或者“别人只砸了你三贴,你 怎么砸了人家四贴?”,“遇事只说七分话”之类的蠢言时,就把K市人的这句俗语 大声诵读三遍,保证你会受到感染,从此不提“得理让人”之类的蠢话。得了理反而要让人?难怪这世界缺乏公理!
我转帖子,是为了那些知情权受到限制的读者,也是为了满足我的逆反心理,并享受我的言论自由。你不让我转?我偏转!
我转贴的原则是“三转三不转”,当然都有例外:
三不转:
1、国内主流媒体的贴子我一般不转。为什么?因为既然是国内主流媒体,海内外同 胞都能看见,还转个什么呢?但有时特别搞笑的我会转一转,还有时一个新闻出来, 国内大多数媒体都还在睡觉,我抢在了前面,我也会转一转。等到大家都醒来谈论这事了,就该我睡觉了。
2、名人明星的八卦新闻我一般不转,因为到处都是,不稀奇了。但有关特别严肃正 统的领导人的八卦新闻,我可能会转,因为我最喜欢看那些威严的、不苟言笑的、 高高在上的、仿佛不食人间烟火的、一贯被人崇拜的人出洋相或者被丑化。
这是我与生俱来的脾性,我从小就特别关心“毛主席拉不拉尿?”“毛主席打不打 屁?”之类的问题。虽然我奶奶说毛主席从来不打屁,但我从来就不相信,常常跟 她辩论得面红耳赤。由此可见我实事求是的原则应用得是多么广泛而彻底。
记得班主任有次上课的时候,裤带没系好,露出一尺来长在两腿间晃荡,直把我乐 翻了天,赶快写纸条叫同学们看,还现场速写一图,兴致勃勃拿回家给父母看,并 向他们表演若干次。我自己的裤带不够长,用了两根连在一起才达到垂在两腿间晃 荡的效果,结果裤带连得太紧,表演完之后也解不开了,只好宣布报废。
3、有关宗教和民族问题的帖子我一般不转,因为我不懂宗教,也不懂民族问题,而 且觉得因宗教信仰发生的争论是永远也扯不清的,不同民族之间发生的矛盾也很难 扯清。好在这些问题都不用我定夺,我只把我自己家里的两个N分之一的少数民族兄 弟处好就行了。万一到了某一天,该我手中的一票来决定到底有没有上帝,或者决 定到底跟不跟某少数民族分家,我就把我那张票吞了,以求噎死我自己,免得投错了票成为历史罪人。
三转:
1、我转有才气有个性的文章。我爱才,欣赏有个性的人。“牛博”里的人比较有才, 比较有个性,所以我经常转那里的文章。比如饱醉豚的文章,我转并不一定表示我 全盘同意他的观点,但我觉得他很有些鬼才,看问题有他独特的角度,想象力丰富, 写的东西亦正亦邪,经常有智慧的火花冒一冒。冉云飞比较严肃,但他写的东西往 往是国内很多人不敢写的,所以也转一转。不过冉云飞到现在没被抓进去,我转他 的贴子也没被删,使我对他文章的力度有了一丝丝怀疑。
2、我转“突发性”“轰动性”的文章。转贴只是因为“突发” 与“轰动”, 无所谓相信不相信。比如那个惹无数愚民竟吐血的“核爆引起地震”的文章,如果你问我 “你自己相信吗?”,我的回答是“NO”;如果你问我:“你自己不相信吗?”我的回答还是“NO”。
我既不相信,也不不相信,我存疑。我劝你也别一开始就否定,世界上的事,WHO KNOWS?相信你我都不会在近几年就死去,何不先存疑,然后等时间去证明?你这么急匆匆地下结论有什么高明之处?
我的博克常驻了几个愚民之后,我也转一点能刺激他们的文章,还写一点能刺激他 们的文章。为什么?因为我有逆反心理,最恨那些想威胁我、想压服我的人。你想把我骂服?做梦去吧! 你想我接受你的“意见”?做梦去吧! 你不喜欢我叫你“愚民”?我偏叫! 谁叫你愚乎其愚还要在我的博克指手划脚的呢?
3、我转有关妇女儿童的文章。我比较关心妇女儿童的话题,因为他们是弱势群体, 我觉得我有责任和义务关心他们的利益。我写的故事,都跟妇女儿童有关,我喜欢 的男性形像,都是尊重女性爱护孩子的男人。
我敢担保,愚民看到这里,还会觉得没看过瘾,因为他所说的“立场”,是指反华 不反华之类的事。那么我可以明确告诉你,我不反华,愚民才反华,因为“华”是 中华民族,我热爱我的中华同胞,我关心他们,我尽力帮他们。
当然,愚民最关心的就是我反不反政府,那么我也可以明确告诉你,我不反政府,我只站在离他们一定距离的地方,以便能够更好地监督他们.不管是哪个政府,不关谁上台谁下台, 我都站在那个立场和角度,实事求是地看待政府,心明眼亮地监督政府, 反贪污腐败,反渎职无能,反歧视妇女,反忽视儿童,反一切错误的东西。
而我最反的,就是愚昧。 愚昧是万恶之源,一切罪恶皆因愚昧。
前一篇:黄颜:再谈”新闻+立场=宣传”
后一篇:五岳散人:我国政府不容易