前天艾米写了 << 何为知傻 >> ，算是为“知傻”这个她生造的词从内含上下了个定义。但有网友不知道自己算不算个知傻，担心自己属于该回自己博克发言的一类。现在由我代笔写个 << 谁是知傻 >> ，从词的外延上定义一下，可能就更清楚了。 


1 、凡是不喜欢艾米写的故事、因此不看也不评的人，就是知傻，因为她就是这个态度，“如果看到我不喜欢的文章，我不看就是了。” 

2 、看她写的故事的几千人当中，大多数是潜水不发言的，这些人都是知傻，因为她写故事的本意就是大家用来打发一点为资本家卖命的时间，知道“有这么一个人，她 / 他经历了这样一些事”，就行了。 


3 、每天都有一些网友等在那里，贴子一发，十分钟之内就有几百点击，这些人都是超级知傻。 

艾米力争每天按时发贴，就是为了这些等在那里的网友。所以她不仅尊重读者，而且爱读者，她象一个体贴的情人，知道等待是很焦心的，所以她尽力不让她爱的人忍受这种折磨。 


4 、在这些每天四点左右就等在网前的超级知傻当中，有的还冒个泡，哪怕只来得及写个“ 1 ”“ 2 ”“ 3 ”之类的，或者写个“沙发”“板凳”之类的，都功不可没。艾米的码字热情这么高，得力于这一片吆喝声。 

这些网友，不仅知傻，而且“吱”傻 。 


5 、有些网友读得投入，关心人物命运，替人物着急，估计下一集的内容，猜测故事的发展方向。这些网友把他们的这些关心、着急、估计、猜测等写在贴子里，让大家分享，丰富了故事，开阔了视界。 

这些网友，不仅知傻，而且“支 ( 持 ) ”傻。 


6 、有些网友读贴跟贴之际，发现了好朋友，大家打个招呼，闲聊几句，谈谈故事，拉拉家常，互相打趣几句，或者把黄颜艾米牵出来遛遛，大家谈笑风生，好不快活。艾园就是想为知傻们提供这样一个聚会的地方。 

这些网友，不仅知傻，而且傻成了堆，该称为“至傻”了。 


7 、有的网友，站在故事人物的角度，设身处地，体会人物心情，揣摩人物心理，或中肯地评论，或善意地忠告，或浮想联翩，或举一反三，这一切都是基于一个前提：不干涉他人活法。 

怎么样才能做到不干涉他人活法？一个很重要的前提就是认定他人是聪明智慧的，他人那样做，一定有他人的道理。 

如果看不惯他人的活法，就认为他人很傻、很蠢、很迷糊的话，就很容易对他人指手划脚，也就干涉了他人的活法。 

人们常说“当局者迷，旁观者清”，我们忍不住要出来批评他人，往往是基于这个认识，出于好心，要帮他人一把。 

殊不知“当局者迷，旁观者清”是有前提的。

设想一下：一位飞行员在天上开飞机，你在地上观看。就飞行来说，飞行员当然是“当局者”，而你当然是“旁观者”，但你能说你在飞行方面比飞行员更清吗？你能要求他听你的指挥吗？ 

即使地上旁观的也是一位飞行员，那也要看他开的是不是同一种飞机，如果一个是开战斗机的，另一个是开滑翔机的，恐怕这个旁观者也不比当局者清。 

又即使地上旁观的跟天上飞行的都是开同一种飞机的，且资历阅历同样深厚，但由于旁观者站在地上，不了解天上的情况，仍然不能说就比开飞机的清。 

只有在当局者和旁观者的其他条件都基本相当的情况下，我们才有可能说“当局者迷，旁观者清”。 

既然我们不是他人，跟他人的生活经历不一样，我们凭什么仅仅因为在旁观就认为自己比当事人更清呢？ 

所以评价人物之前能问一声“我以为我是谁”，能假定人物是“聪明智慧”的网友，不仅知傻，而且有知人之智，自知之明，所以应该称为“智傻”。 

8 、有些网友不仅看贴跟贴，还写了贴，拿到艾园来发，这当然就不仅知傻，而且“制傻”了。希望这样的“制傻”越多越好，尤其是当艾米生娃娃去了之后，艾园就全靠这些“制傻”了。 


几点声明： 

1 、艾米说：“我信奉‘不干涉他人活法’的处世原则，所以我不会跑到别人博克去批评别人的文章或者故事的人物”。 

她只说了不去别人博克批评别人，并没说不去别人博克跟贴。 

2 、有人说艾米只许表扬，不许批评，这样的人，往往是没有调查就信口开河。建议这样的人先把跟贴过一遍，统计一下，有多少贴是“表扬”她或者人物的，再统计一下，令她劝退某几个人的贴是什么样的帖子，是在什么样的情况下劝退那几个人的。 

物以类聚，人以群分。不是一类人，实在没必要聚在一起。酒逢知己千杯少，话不投机半句多。讲不到一起，为什么非要凑在一起不可呢？ 

有那么几个人，自己一定要跑到别人博克指手划脚，还不准别人表示不欢迎，这就好比跑到别人家里去，逼着别人听自己的指教一样，毫无道理。 

一个在自己博克“希望不知傻的回到自己博克发言”的人，只算是温和的 DEFENSIVE ，而一个跑到别人博克不经调查，胡乱引用，瞎戴帽子，甚至骂人的人，就完全是 OFFENSIVE 了。 

这样的人肯定不是知傻。

艾园最不欢迎 的，就是一知半解，却自以为是，且好为人师的人。