我码字的宗旨是"码字为知傻",你是知傻,我的字就是为你码的;你不是知傻,我的字就不是为你码的.我不能强行阻拦你看我码的字,但我不欢迎你看我的字.

曾经有一位知名作家说过,他的书是有灵魂的,如果他写的书落到那些看不懂的人手里,他的书会哭泣的.

我不知道我码的故事有没有灵魂,但我知道与其让一些看不懂的人瞎看,我宁愿他们不看.

下面是我在贴"不懂说将来"期间写的一个贴子,定义我所说的"知傻"究竟是哪些人.

-------------- 

有人叫给“知傻”下个定义先，我现在就来下个定义。

我写<<十年忽悠>>的时候，觉得自己爱得太傻，估计写出来大家都会笑我，也有人会把重点放在我的撒谎、小心眼、乱吃醋上。

但结果是有很多人为我的傻爱而感动，还有些人说她们自己就是我这样的人，我很感激她们，我称这些人为“知傻”，因为她们理解我的傻。

现在这个知傻当然有了更广泛的内容，但仍然是指那些跟我“活法”一致的人。一个人的活法是包括很多方面的，我这里说的大多是跟网上码字看字相关的部分，其他部分，根据“不干涉他人活法”的原则就可以推出来：

1、我信奉“不干涉他人活法”的处世原则，所以我不会跑到别人博克去批评别人的文章或者故事的人物。我看到我喜欢的文章，如果是出自新手的，我会问她/他能不能拿到艾园来转载。如果看到我不喜欢的文章，我不看就是了。

2、我对故事人物包括人物原型不做道德评价，我看他们怎样在法律、道德、人性的冲突中生活，我用他们的生活经历丰富我的人生，我尽力去理解他们。

3、如果我实在不能理解他们，我先认定当事人是聪明智慧的，她/他那样做一定有她/他的道理，然后我尽力去揣摩她/他的道理。

4、如果揣摩了一通，我还是不理解，或者不赞成，我参见我的第一条:：不干涉他人活法。

5、如果我想给人忠告，我先想一想:：我以为我是谁？ 我比她/他更了解她/他自己的情况吗？ 

6、如果我问了自己一通，仍然认为我的建议值得向她/他提出来，我尽量用问题的形式提，用商量的口气提： “你看这样是不是会好一些？” “我是这样想的，我不知道你觉得可以不可以。”但我不强求别人接受。

7、如果她/他接受了，如果实践证明我错了，我做检查，我承担责任：“是我叫你那样做的，我搞错了。” 我记得以后不要乱给人忠告。

如果实践证明我说对了，我不对她/他说：“你看，我说了吧？”

如果别人不听我的建议，而实践证明她/他错了，我不说：“我早就告诉你了，你不听，活该!”

8、我只说了我不干涉别人活法，但我没说我欢迎别人干涉我的活法，所以我保留DEFEND MYSELF的权利。

以上八条，知傻不知傻的人对前七条一般都没有什么意见，因为我既然不干涉别人活法，别人大多数时间根本不觉得我的存在，至少不觉得我碍手碍脚。

引起争论的是最后一条，使我成为某些人眼中的沙子的也是最后一条。这些人看不见我的前七条，但对我的最后一条口诛笔伐。

有些人说我“不会做人”“做人的方式很有问题”，说我“不虚心接受意见”，“容不得批评”等等，基本上就是指这最后一条。

这些人当然看不见我在网下的表现，所以他们所说的都是网上的表现。既然我不到别人博克去批评别人，也不在别人故事下面指手划脚，所以这些人加给我这些罪名，都是因为我对某些跟贴提出了不同意见，或者劝退了某些读者。

所以说第八条是鉴别你是否知傻的关键一条。如果你同意我有权DEFEND MYSELF，那你就是知傻。如果你不同意，但你也不干涉我，那你就是知傻。如果你不同意，你在你的博克里发表不同意见，那你就是知傻。

但如果你因为我在我自己的博克里DEFEND MYSELF，就要跑到我的博克来指责我，那你就太不知傻了。

至于劝退的事，如果我没直接对你说“请你不要看我写的故事了吧”，你就不必担心我在劝退你。

最后说一句，知傻们行事不可能个个都一样，具体细节肯定是有不同的，但总的精神是一样的： 不干涉他人活法