加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

博主在<中国电子报>的文章

(2008-11-21 13:16:41)
标签:

杂谈

分类: 家电行业透视
                原材料降价加剧厂商博弈
                  www.cena.cn 中国电子报 洪仕斌 2008-11-20 13:40:54 http://2008.cena.com.cn//plus/img/addon.gif
                        收藏 推荐 分享 打印 评论 0 关闭


http://www.cena.cn/uploads/userup//0811/20145950WR.jpg



洪仕斌


      目前上游厂家的库存产品,几乎都是原材料高成本时期生产的产品,如果这些库存产品不能迅速被市场消化,以获取回笼资金,厂家将无法享受到现在原材料降价带来的成本优势,针对上述情况,短期内产品价格也就无法松动。但是,一旦市场上出现某厂家进行降价竞争行为,就有可能会引爆整个家电行业跟进,进行全面降价促销。
      面对着这种上游原材料“过山车”的变化,带给家电厂商的是一个严峻的考验,更多的是这种原材料“过山车”行为让很多厂商都倍感棘手。因为中国家电行业鲜有这种情况发生,很多家电企业做惯了产品涨价策略或者竞争性降价策略,代理商都很欢迎并且积极配合,但受上游原材料下降产生的效应,却会使厂家出现以下几个头疼的问题。第一,面对消费需求降低,各家电品牌都需要尽力“抢蛋糕”,万一竞争对手降价,如果自己坚持不降会很被动;其二,产品价格真的降了下来,那前期的代理商库存要不要补差,如要补差额则是一大笔费用,何况此时临近年终,公司都在定明年的营销计划,代理商也不愿意多压货。
      在这种情况下,厂家与代理商关系将非常微妙,厂家为了完成任务,会要求代理商压货,代理商看着原材料每天一个价格,肯定会持币观望,因此厂商之间肯定会产生博弈,从而影响厂商之间的合作关系。
      笔者认为,在这种特定的环境下,如果原材料还在持续下降,产品“降价”是必然的,所以厂商一定要尽快达成共识,如要降价,应采取策略性降价:一是不要直接降价,降价意味着补差,这对于每个厂家都是黑洞;二是产品直接降价会引起连锁反应;三是产品一旦价格下调,将很难回升,特别是在现今原材料最终价格没有定性的前提下,直接影响产品的价格系统。
      笔者认为,可以通过加大促销力度的方式来弥补价格的缺失,比如加大赠品力度,加大促销资源的匹配,加大培训与推广力度等软性资源以弥补;此外,与其产品终端让价,不如进行渠道让价,让产品渠道价格回归到一个合理价格空间,重新审视销售环节各方利益分配链,让各个环节赢得合理的利益回报空间。(作者系中国家电营销委员会副理事长)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有