加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

給提問人的答案(366)

(2022-10-05 14:28:51)
标签:

人文/历史

心性

修行

無為大道

傳統文化

分类: 問答类:
    有網友問:
    請教:
   1、歷史上對《道德經》的注解,特別是道家的注解,看哪一本比較好?
   2、您的注解是憑自己的理解,還是有所參考? 

    答曰:
    請看本博客的開篇文章《<道德經>與和諧人生》和《<道德經——如是說>前 言》、《<莊子---如是說>注釋之緣起》,這三篇文章已經回答了你的問題。 

   另外不妨給你說一下我是怎麼註解老子與莊子的這兩部書的,在注解之前我給自己定了一條規矩,我註解這兩部書要與天下所有人註解的方式不同,申明一下,我不是說我有多麼了不起,當時的真实情况就是这样,我註解這兩部書時就是這麼做的。我註解時不先通篇看一遍內容,這樣也就不知道這書里的字里行間說的是什麼,保持自己內心思維的清淨空白,沒有先入為主的思維概念入住。從第一句開始註解,不看下一句,也就不知下一句說的是什麼,這樣我的註解就不受下一句和後面內容的影響,註解完當前的句子,再移至下一句句子,每註解一句時,絕不看後面一句說的是什麼,我的這兩部書就是這樣註解完的。

    網友:
    智平明白了,樓主老師是靠體悟來注釋的。智平原以為,千年以來的道家修行者會留下些注釋,其實道不可道。

                                                                                             中和道人於成都

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有