“对百姓的房子被强拆无比愤怒，对政府收回开发商的土地欢欣鼓舞”的人恐怕不在少数，同样都是财产权，同样都是产权被侵犯，何以得到不一样的价值观认同、不一样的情感感受，这或许是中国苦难的重要原因。
    可能有人会说开发商囤地对经济有害，是否真的有害是一回事儿，保护财产权是一回事，凭什么说你家的房子就不应该被强拆？
    如果道理还说不清，只好跟不文明的糊涂人进一步掰扯：

    第一，不觉得政府一方面以所有者身份卖地，摇身一变又以行政者的身份监督别人怎么用地，满足不了自己的要求就强制收回土地是荒诞吗？

    第二，政府运营土地已经就是商人了，从宏观经济运行效果审视掌控土地的主体，土地在政府这个商人手中与在开发商这个商人手中，大家都追求利益最大化，对社会经济有什么不一样吗？民众何以看到在开发商手中就如坐针毡？

    第三，对于一个企业来说，开发商有正在交楼的房子、有在建的房子、有一定的土地储备，这样的产品、原材料摆布这有什么不对吗？如果开发商正常支付了地价款，他能够大规模储备土地吗？这需要下面的条件--有充足的现金、对市场上升幅度有绝对的把握、放弃发展的机会、承担土地被收回的风险……

    第四，如果真的能够不允许开发商适当储备土地，我们还会有较大的开发商吗？

    第五，开发商买地以后一年后不动工就收回，如果遭遇经济低潮期怎么办？难道一定让人家“往烧自己的大火中添加柴火”？

    如果不鼓励开发商囤地，应该有很多间接手段，通过提高开发商囤地的难度，最终达到政府想要的目的，选择没收产权是最不文明、最不利于经济发展的办法。民众对于没收别人的产权欢欣鼓舞是这个国家的深度忧伤！财产权神圣不可侵犯是整个现代文明的基础，无论是谁的财产权都应该得到保护，社会不懂得选择性保护，别人的财产权得不到保护，你的最终也得不到，没有这些文明其他都是白搭。