所有的经济行为都被经济规律所调整，只不过有些明显、有些潜在，这些不重要，最重要的有些经济行为对人重要，有些不那么重要（一般是资源比较丰富），我们经常不是特别接受那些重要的经济行为适用经济规律。
比如，劳动力和猪肉一样，价格受供求规律影响，但一般我们肯定不接受这样的链接；再比如，人们也不接受医院的服务和菜市场的服务适用同样的规律。
这应该是正常的，我们是世界的主宰－－人类，所以，在经济世界应该有特别的和一般的经济领域，问题是我们怎样实现这种针对人类的、针对人类特别重要消费的特别性，这就是本帖子的主题。
我认为必须先强调一般性，后构建特殊性。
就是说，所有的经济行为都具有共性，我们应当满足共性，然后强调某个领域有特别性，这个领域的人应该如何如何，甚至可以说，特别性必须使用更高的经济性来保障，如果试图仅仅通过道德来保证，那将是徒劳的，甚至最终是败坏社会风气。
比如，医院是经营“人命关天”大事的，如果医生长期待遇低下，会形成不好的心态，难以建立高尚，每天所对待的生命和对待土豆的区别，或许不像我们想像得哪样大，医生的态度普遍不好或许能够说明一些问题，由于医院诊疗费用太低，医院普遍通过出售药品来补偿，形成了重大的社会问题；再比如，要求房子质量好，必须通过开发商的持续高收益来保证。这样，那些特别行业的人离开成本很高，他们才会特别珍惜。
房地产开发商开发房子和生产其他商品，适用的规律完全一样，但是，消费者会觉得这是我穷其一生的积蓄购买，开发商应该如何如何；因为房子太贵了，房地产开发商利润够高了，不应该再贪得无厌了，结果事与愿违，开发商绝对不会和利润过不去，我们的特别愿望并没有得到丝毫满足，于是，带来了更大的愤恨。
大家需要想想：我从事的行业会例外吗？如果一般不会，那么你希望的行业大体也不会例外，怎么解决大家的希望和现实的矛盾？
我认为必须首先承认一般规律，承认医生、开发商行为的一般性，认为他们的逐利行为没有任何的不正常，然后进行特别调整，比如开发商捂盘是正常的，我们不能够不允许人家捂盘，能够做的是怎样增加他的捂盘成本，让它的捂盘意义减弱，达到减少捂盘现象的目的。
有一种思维方式必须得到深入批判，民族才能持续进步。经常有人希望自己行为经济，希望别人考虑特别性，希望大家都学雷锋，自己乐得享受。
加载中，请稍候......
加载中…