加载中…
个人资料
宓卓酒圈网创始人
宓卓酒圈网创始人 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:58,394
  • 关注人气:3,848
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

为何淘宝“刷单”事小,索赔风险无限

(2016-03-16 19:38:18)
标签:

宓卓

分类: 葡萄酒新闻
   315晚会央视曝光,淘宝刷单一次成本1000元。不就1000元嘛!这事背后可不那么简单,首先,通过央视取证,坐实刷单一事,证据确凿。
   接下来不管阿里如何回应,很可能面临无穷的法律风险。

   难以回避的是:马云或阿里对刷单现象是否知情?阿里的财报里面,是否含有刷单带来的不真实收入,有多少?
   
    1、阿里可以回应不知情,刚获悉,这样的话,最多背一个无能管理不善的名声,那样阿里的股价照样一泻千里,要知道,阿里在美国按照一流公司估值,一流公司怎么可能犯不知情这种低级错误。

   2、知情,已经尽了最大努力从财报中撇除刷单收入。
   那么好了,对公众是否尽了充分告知的义务,是否充分告知刷单的存在以及可能达到的规模?当然凭技术手段无法100%撇除刷单收入,那么可能剩余多少?撇除了多少?是否充分告知投资人收入中隐含的刷单收入的比重,以及相关风险?

   3、知情,淘宝是否从刷单中受益。
    我们知道,淘宝天猫每笔交易,商家要交给阿里千分之五到百分之1.5%的佣金,刷单也不能免除这部分费用。阿里如果从中受益,是否可以视同刷单欺诈的合谋?
   如果知情,又涉及是否对公众尽到充分告知义务,充分告知投资人淘宝天猫从刷单行为中受益以及可能受益的规模,以及潜在风险?

   4、没受益,刷单手续费全做公益了。:)

   阿里有中国最强大的律师团,商家在阿里开店,需要签署厚厚的数十页的合同。阿里律师团将自身在境内可能的涉及的法所有律风险剥离,遇到纠纷用户只能起诉商家而无权起诉阿里。如果阿里有法律风险也只能发生在美国,笔者说这次马云非常难过关。鲨鱼般的美国律师很可能闻到了血腥味,当然即便发生大规模诉讼公众也不必上升到阴谋论的高顿,阿里本身就是一个美资公司。不管淘宝曾经给你带来多少方便,对于造假或者纵容造假,必须严惩不贷。如果您在淘宝买过问题产品或者所谓爆款产品,用得不顺心的话,切忌随手扔掉,一定记得留好交易记录和其他物证。
    从第一条到第三条,无论有多强的律师团都无济于事。
 
    如果在淘宝买过假货或者疑似假货,请保留好原始商品,以及相关交易信息(可以截屏或打印),最好是聚划算时买入。您也可以把您的联系方式发到ruinny@126.com,如有集体诉讼,境外律师会联系您。

                                                                                                             

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有