近3个月，90.63%“公募派”私募跑赢大盘，石波执掌的尚雅系列表现突出，包揽榜单前七席，助力“沪强”特征。

文/赵学毅

    今年以来，A股市场的调整令私募基金的业绩遭受重创，不过，一批善于控制风险、踩准节奏的“公募派”私募还是取得骄人成绩。据《证券日报》基金周刊记者观察，近3个月，90.63%明星私募跑赢大盘，尚雅系列表现突出，包揽榜单前七席。值得注意的是，明星私募今年业绩凸显“沪强京弱”的特征，业内分析人士称，这种区域色彩还与投资策略密切相关。

    明星私募“沪强京弱”
    石波稳坐冠军宝座
　　据《证券日报》基金周刊最新统计，在北京地区，迄今共有10家“公募派”私募基金，合计有50只信托产品；上海地区共有13家“公募派”私募基金，合计有47只信托产品；深广地区，共有7家“公募派”私募基金，合计有30只信托产品；此外，还有吴刚在四川成都设立的喜马拉雅资产管理有限公司。

　　可统计的128只“公募派”私募基金产品中，近3个月总回报为正的有68只，占比53.13%。据5月12日晚间披露的最新业绩榜单显示，截至5月10日，近3个月总回报超过8%的明星私募产品共有16只，占比13%。具体来看，石波执掌的尚雅投资旗下7只产品业绩占据前七名，近3个月总回报均明显超过13%，其中尚雅2期近3个月回报12.14%，跑赢同期大盘21.66个百分点，成为同期业绩最好的“公募派”私募基金产品；尚雅7期紧随其后，近3个月回报10.97%，跑赢同期大盘20.49个百分点；尚雅5期、尚雅1期近3个月回报率分别为19.86%、16.17%。除石波外，伍军执掌的中融智德、智德二期，何震执掌的投资精英之汇利、汇富4号、汇利优选2号，王贵文执掌的隆圣三号、隆圣四号、隆圣一号、隆圣二号等明星私募产品也均取得超过8%的高回报率，呈现出较强的榜样效应。

　　细心的投资者会发现，这些业绩丰厚的私募基金无一例外均集中在上海。

　　而在北京，李泽刚执掌的和聚1期盈利能力最强，至5月7日单位净值为150.05元，近3个月总回报3.49%，跑赢同期大盘7.46个百分点；星石投资掌门人江晖、远策投资掌门人张益驰、德源安资产掌门人许良胜，也在同期有着上佳的表现。曾是华夏基金明星基金经理的孙建冬，首只信托产品“鸿道1期”有点生不逢时的味道，自4月8日成立后即遇A股暴跌，4月8日至5月7日间，沪指下跌14.61%，而该产品实现微幅正收益，截至5月7日净值为每份1.0066元。

　　不过，有数据表明，在业绩垫底的明星私募中以北京地区最为明显。据《证券日报》基金周刊最新统计，近3个月总回报后30名明星私募中，北京地区就有16只，同期平均回报率为-3.7%，更有6只产品“公募派”私募基金产品明显跑输大盘。 
  

    私募掌门人最关键
    地域性影响投资偏好有限
    有一明星私募经理对证券日报记者表示，私募基金投资偏好带有很强的地域性色彩，不同的地域风格影响着相关产品的业绩。“从地域上看，私募基金在广东地区最为发达，其中以深圳的一些私募基金更具有代表性；上海（包括江浙地区）、北京发展程度次之。从全国范围上看深、沪、京仍然是全国私募基金的活跃地带。”他接着说，“从操作手法上看，上海私募基金多以上海本地小盘股顺势来回跑差价；深圳私募基金每年集中资金运作，盘升一只个股；而京城的私募基金善于掌握政策，看重高成长。”
    私募排排网创始人李春瑜先生在接受证券日报记者采访时，发表了不同的看法。“尽管地域性在某一定程度上会影响到操作策略，但私募基金的投资风格不能按地域来划分。”他继续说道，“上海、北京两地私募基金良莠不齐，其回报情况不能按区域一概而论。北京是天子脚下，信息面可能会广点，很多信息都比其他地方的私募知道得比较快；上海私募结构化的产品比较多，可能在风险意识上会比较强。仅此而已。”
    李春瑜先生还强调：“有些上海的私募基金今年以来还是跌得很惨的，而有些北京的私募基金风险控制能力也很强，业绩做得也不错。所以对于明星私募基金，最终还是看人，毕竟私募基金经理的投资风格差别很大，其人为作用因素要比公募基金强得多。”