最近，有两起事件无论在网上还是在坊间皆引起强烈反响。说来也凑巧：同是发生在6月7日，一个是成都太古里的“牵手门”，另一个是广州的“地铁偷拍门”。

据网上资料：前者是国企大公司执行董事、党委书记、总经理与一个气质美女属下在街头举止亲昵，宛如热恋中的情侣——带着小三光明正大地逛街，怎能不线上线下声讨声一片？后者是处于实习阶段的新闻专业的女研究生，乘坐火车时，在确认了大叔没有偷拍自己的情况下，非但不道歉，还把录制的无码视频发到了网上，并称其：“猥琐男”、“感觉不是第一次作案”等，岂有此理？

 笔者认为：类似《广州地铁“偷拍门”事件惹众怒：傲慢，是毁掉一个人最快的方式》的帖子，对于提醒青年如何做人、如何做事是有益的。类似人们看到的“牵手门”等行为遭到口诛笔伐更是错有应得！否则，社会就没有正义可言、没有文明可言！但是，其中利用“人肉搜索”，把当事人有关信息贴到网上，甚至以侮辱、谩骂、人身攻击等方式形成“网暴”，严重影响其正常生活、侵害其合法权益，不但有悖于公德而且触犯法律法规，则应该受到法律的制裁。

可喜的是：6月9日，最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》（以下简称《意见》），其中列举了“在网络上针对个人肆意发布谩骂侮辱、造谣诽谤、侵犯隐私等信息的网络暴力行为”等一系列网暴行为，以及五种“应当从重处罚”的行为，给网民划出红线。同时，列出认定具体行为对应《刑法》惩罚的相应条款，使整治网络秩序、惩罚网暴者有法可依。

说到网暴大致可分为三种情况。第一种情况，声讨失度、以暴斥暴。一些人面对不良言行，愤怒之下怎样解气怎样说、什么解气说什么，甚至大骂祖宗十八代......。结果涉嫌公然侮辱他人。第二种情况，图报复不惜公布他人信息。“牵手门”中公布女当事人真实姓名、年龄、身高、生活照、家庭住址、“高考少数民族加分照顾对象名单公示”等，这些信息非熟人和档案接触者不能获得，非报复者难以公开。无疑侵犯了他人隐私权。第三种情况，心怀不轨、恶意诽谤、煽风点火、扰乱视听，以达到不可告人的目的。还是“牵手门”，竟然无中生有地把女当事人与同姓的导师说成父女关系——学校已出面澄清。情节严重则构成诽谤罪。

现实中，稍有点正义感的人们对于第二种和第三种情况很容易识别。只是囿于以往没有专项处罚法律法规，以及被网暴者维权意识较弱等原因，暂时没有受到严惩。待《意见》正式实施，一定会收到立竿见影的效果。但是，窃认为：第一种情况应该成为宣传《意见》、惩治网暴者的重点。这里，我们不得不提醒那些以性子急、说话直为借口，其实是看热闹不嫌事大、喜欢起哄架秧子的吃瓜群众，“表现自我是天性，控制自我是修养！”这就是平时人们所说“婴儿学说话用一年时间即可，而成人学闭嘴用一辈子未准学会”。尤其要懂得，今天你施暴，很可能明天你就是那个被网暴者，切忌作茧自缚。

    为此，笔者对广大网友提出几点建议：第一，认真研读《意见》等法律法规，熟悉“网暴”行为的种类，有意识地不断提高自己的修养，切忌采“红线”。第二，以人民网、新华网等主流媒体发布的信息为准。第三，有主见、不盲从。对于自媒体中未经主流媒体证实的信息不信、不传。第四，无论发主贴还是跟帖都要坚持讲道理、不骂人的原则，以冷静的头脑发言。否则，声讨过度很可能形成网暴，当然受到惩罚。因为，虚拟世界“依法治暴”同样“以事实为依据、以法律为准绳”！第五，肩负起一份公民的社会责任。主动还击、揭露、举报“网暴者”，共同营造一个风清气正的绿色网络环境。