本人自1996年以来，一直办理涉及农民工、农民，城市房屋拆迁等不同类型的案件，我国近十多年来，总结了一些发达国家的先进立法经验，制定了一系列具有中国特色社会主义相应的法律法规，对于每个人的权益受到损害，法律规定如何告，法院如何审，对维权的程序作了明确的规范。近几年来，各级政府强调和谐，而是拿钱买和谐，但和谐必须是在规则内，没有规则的和谐是最大的不和谐。

现实中，当事人通过诉讼，历经一、二审、再审程序，司法程序已终结，但当事人却无理到政府上访，一些地方政府为了息事宁人，构建所谓的和谐社会，拿钱补偿，这本身就损害了司法的严肃性和终局性。

万州李某，今年的正月初七上班的第一天到区政府有关部门领取2010年移民安置过渡费5000余元，因当天刚上班，必经审批程序，未能如愿，李某在万州区政府喝农药自杀，最后获得近60万元的赔偿。全世界都不保护自杀，甚至个别国家还制定法律，自杀应受刑事追究。美国的旧金山金门大桥常有情侣自杀，如照此做法，美国政府是不是应该要掏钱来赔偿呢？

个别上访群众无理上访，一些人到北京上访后，层层接送，而上访群众从北京乘坐飞机回当地后，一些政府派大巴车接，上访的人却要坐小轿车，却不让驾驶员开车，地方政府为了避免再次上访，却给钱打发，事实上给钱并不能解决根本问题，一年后再次上访，甚至是个别人把上访当成生意做。国务院《信访条例》等法律法规就何为信访，如何信访，作了明确规定，政府在处理上访事件过程中，如此脆弱，不得不令人思考。

而现在整个社会信闹而不信告，农民工因欠工资而不是采取法律的途径解决，而采取爬烟囱，堵马路等非法手段，但问题很快得到解决。因此，农民工不相信法律，因为依法定程序讨薪时间长，成本高，因此，形成了“相信闹而不相信告”的现实，这不得不说是法治的一大悲哀。

众所周知，政府所支付的每一笔费用均属纳税人所有，但每一个老百姓其权益受到侵害，应依法维权，这是法治社会必然要求。但现实中，政府用纳税人的钱买所谓的和谐，事实上，并未达到真正和谐的目的，却损害政府形象，更损害了法律的基本规则，没有规则的和谐是最大的不和谐。