（焦点人物）袁贵仁：让公众对革除择校费充满了希望

本报评论员  王任辉

     从10月31日教育部长易人这天起，许多人就对新任教育部长袁贵仁充满了期待，期待他能革除中国教育的各种积弊。因为中国教育的积弊实在太多、太深了，由教育积弊导致的教育不公平致使群众对教育不满，由教育积弊引发的教育乱收费，也已经给许多普通家庭带来了沉重的负担。
     在不满与无奈中，我们似乎看到了解决教育积弊的一线曙光。教育部长袁贵仁近日表示，将着手治理乱收费，促进教育发展和教育公平。公众之所以对袁贵仁充满期待，不仅因为他是教育部长，而且因为他的观点直击中国教育积弊的根源所在，在袁贵仁看来，教育公平是社会公平的重要前提、社会和谐的重要基础。当将教育公平放到社会公平等身齐量的高度时，破解教育不公的时日应该不远了。
     在义务教育阶段，“择校费”这个怪胎是教育乱收费的典型代表。近日，中国青年报社会调查中心公布了一组调查数据，在对全国31个省（区、市）14081名公众调查显示，多达98.5%的公众表示身边存在择校现象，从幼儿园到高中，择校现象几乎无处不在。对于择校现象，63.6%的人认为教育公平被架空；72.4%的人认为择校给普通家庭带来沉重负担。调查还显示，校际差距是择校的首因，71.5%的人认为择校现象如此普遍应归咎于地方教育主管部门。这个调查结果也说明，公众对择校费十分排斥，到了必须革除的时候了。
    由于择校，就近入学的原则行同虚设。竞相择校为什么愈演愈烈？难道怪家长？显然不是。中央教育科学研究所研究员程方平认为，择校的根源是教育资源的不均衡。对优质教育资源来说，更是严重的不均衡。优秀的师资、优良的设备、充裕的经费大部分流向了少数学校，甚至对上北大这样的事，个别中学校长现在都拥有了推荐的特权。起点已经制造了不公，还能奢望结局的公平？
     谁不愿自己的孩子上优质教育资源齐聚的学校？可是这样的学校毕竟很少，于是矛盾就产生了。想上也行，不仅要拿高额的择校费，还要有“路子”。同时，在马太效应影响下，越是拥有更多优质教育资源的学校，择校费越高；同时，择校费无形中也演变成了一个滋生教育腐败的温床。教育不公因此更被泛化。
     正因为看清了择校费存在的土壤，袁贵仁才打算将“教育市场化”的这艘大船往正路上拉一拉，他表示，将落实政府举办义务教育的责任，加大义务教育的投入，实施薄弱学校改造工程，推进义务教育阶段学校的标准化建设，积极推进义务教育均衡发展，教育教学质量得到普遍提高，为从根本上解决“择校”收费问题创造有利条件。
     我们也应清醒地看到，革除择校费等教育积弊也不是一朝一夕就能解决的事，但是袁贵仁部长的表态让我们对革除教育积弊充满了信心，如果中国的义务教育真的能实现如袁部长所说的“教育的过程公平和结果公平”这样的理想目标那最好了。即便暂时实现不了这样的理想目标，但是只要革除了择校费，至少中国的义务教育在实现教育公平的路上迈开了一大步。