加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“地王”影响距离谁远?

(2009-09-10 23:13:35)
标签:

杂谈

王任辉

    看了“地王”的消息,才明白造成房价离谱的源头先要从土地上去找。到底是房价助推了地价,还是地价抬高了房价?这个命题如同如同“先有鸡还是先有蛋”一样的吊诡。但我们完全可以反向追寻:“地王”的价格快成了天文数字了,房价还能不离谱?除非开发商低于成本卖房,显然这是与虎谋皮的事。既然不能再对开发商报任何幻想,那么能否从土地层面上让老百姓看到一些房价下降、至少不再涨的希望吧?理论上讲,完全可能。因为包括建设用地在内的所有土地都属于国有,地方政府通过对土地的“招、拍、挂”,实现了土地的保值、增值,地方政府因此获得一笔巨大的财政收入;如果这笔收入要能用在了当地的住房保障建设上,既能改善中低收入人群的住房问题,也能在一定程度抑制房地产开发中的“虚火”,本该是好事。  

    从另一个方面来说,这种政府用行政手段的合理调控,也能起到平抑房价的功效。遗憾的是,我们迄今并没有看到一个城市的房价降低过,看来“地王”收入与普通百姓无关,因此说,“地王”看似离我们很远,其实则很近。当我们依然为高房价这条大船吃力的拉纤时,谁能说“地王”的影响离自己很远?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有