安监员辞职未必是坏事

本报评论员  王任辉

    近日，重庆市綦江县石壕镇26名安监员集体向上级递交了辞职报告。他们表示，“待遇低、压力大，养家太艰难。”是辞职主要原因。据悉，安监办成员的收入最低的只有1200元。安监办不但要督察17家煤矿的安全工作，还要负责地质灾害、生化危险品等25项安全工作，任务繁杂、压力超大，要时刻担心出现事故被追责。
                                                          据7月20日《新京报》

     辞职，在现在职场来说再正常不过了。不过，基层安监员集体辞职，倒让许多人有点意外：如果安监员集体辞职了，那媒矿等企业一线的安全隐患谁来监督？
     这种担心是有道理的，安监员是封堵安全隐患的最后一道防线，如果安监员集体辞职，意味着最后一道安全防线可能失守。“待遇低、压力大，养家太艰难。”是辞职主要原因。也许有人不相信这个原因，但这个原因代表了许多安监员的生存现状。如果安监员是块肥差，为什么公务员们不来干安监员一职？如果压力不大、湖南娄底涟源市金石乡安监站48名安监员能在今年5月15日第三次提出集体辞职？
     煤矿安监系统流行一句话，安监员要有“机器人般的体力，圣人般的智慧和品德”，这个并不低的条件要让月薪1200元的安监员去适应，显然有点勉为其难。“待遇低、压力大”只是安监员生存现状的一方面，更多的时候，由于复杂的政商关系，安监员却很难起到实质性的监督作用，更多时候如同宣传安全的大喇叭一样。被监督企业如果我行我素的话，一个安监员又能将这个企业如何？正如一位安监站站长所言，如果发现煤矿存在安全隐患或违规生产，只能向安监大队报告，督促其整改。“但如果煤矿硬是和你对着干，安监员一点办法都没有。”于是，在这种特有的监管环境下，对于安全生产，安监员更多时候似乎成了一个虚设的岗位。但是，要是出了安全事故，上级追查原因时，安监员则又要承担最直接的监管失察、失职渎职的责任。此时，安监员心里有一百个不服气甚至怨气又能怎样？对不起，谁让你安监员呢？
     实际工作中，安监员被授予的监管权力微乎其微，而且没有执法权，监管的鞭子还怎么抽下去。这只是安监员日常工作的困难之一。对安监员来说更大的挑战在于，一些官员或多或少与被监督企业有千丝万缕的利益关系，官员甚至直接入股参股媒矿，这种现象在山西大同的媒矿里有，陕西横山的媒矿里也有。安监员如果较真监督，那岂不是与政府部门那些参股入股的腐败官员“过不去”？如果是这样，安监员还能顺利履行职责？国家对媒矿等企业的安全生产抓得越来越严格，为什么安全事故却从来没停止过？其中的原因不言自明。
     当安监员的职责被架空时，那些被临时关停的媒矿“带病”违规开采也就不奇怪了。只是有点疑惑，安监员们要是都集体辞职了，谁又来充当安全事故的替罪羊？谁又来充当官商勾结、腐败交易的遮羞布？难怪湖南娄底的48名安监员先后3次集体辞职，而至今不被批准。綦江县的26名安监员的集体辞职这次会被批准吗？
     反过来来想想，安监员们要是集体辞职获准，那又何尝不是一件幸事？安监员辞职了，腐败官员们的替罪羊不就消失了？安监员的辞职，至少让那些官煤勾结的丑陋行为少了一层遮羞布，至少让那些腐败官员们在伸出赃手时能有所顾忌、有所收敛。但现在问题时，安监员们的辞职要是不被批准呐？