高考录取公平中高校不能缺位
捍卫高考录取公平不能少了高校

王任辉

    重庆今年高考文科第一名何川洋篡改民族成份以换取加分的事件经披露后，引起社会广泛关注。北京大学招办主任刘明利透露，按照教育部的有关规定，北大招生办在核实全部事实之后，决定放弃录取何川洋并报学校批准。                                   据7月2日《成都商报》

     当北大招生办决定放弃录取何川洋时，关于这位重庆高考状元前途的争论顿然明晰，北大是进不去了，被改的民族身份也早改了回来，但对于何川洋事件的争议依然存在，有同情何川洋的，也有支持北大招生办这一决定的，这恰好提醒人们：何川洋事件还有进一步厘清的必要，因为这事关高考录取的公平。
     尽管何川洋上北大无望、尽管其父何业大的巫山县招生办主任一职被免，但如果没有网友曝光，北大还能放弃对何川洋的录取？因为，何川洋在之前已跟北大重庆招生组签下了预录取的协议。为什么北大现在却放弃录取何川洋呢？表面看，北大是依规行事。今年4月22日，国家民委办公厅、教育部办公厅、公安部办公厅联合颁布了《关于严格执行变更民族成分有关规定的通知》，该通知明确规定：对于弄虚作假、违反规定将汉族成分变更为少数民族成分的考生，一经查实，由省级教育行政部门或其委托的招生考试机构取消其考试资格或录取资格，并记入考生电子档案。已经入学的，取消其学籍。北大对何川洋拒录的依据也正是这份国家三部委的文件。
     但这个过程中，舆论的力量也不能小视。为什么篡改民族身份的考生达31人，为何只有何川洋这么“抢眼”？因为，其父是县招生办主任，其母是巫山县委组织部副部长、编办主任，占据这么重要的位置，要风有风，要雨有雨。支持、同情何川洋的人称，不要把父母的错强加在孩子身上！按照这个逻辑，强盗的子女享受父母掠夺来的美食时，难道更应比普通人家的子女显得心安理得？要是权贵们都依仗权势为自己的子女人为撑起了优于他人的平台，那岂不是否定合法劳动、纵容不劳而获？如果是，也是对其他社会成员创造的财富的一种无耻掠夺。如果任由这种以权谋私行为泛滥，那么一个社会所追寻的公平和正义该在何处栖身？
     国家出台的对少数民族高考、中考加分等民族优惠政策是为了扶持少数民族的教育和发展，绝不是任由少数权贵非法占有的人参果。因此，盲目的同情可以理解，但绝对不能让其代替基本的理性判断和原则。作为高考的最后一个关口，录取环节更应成为捍卫社会公平和正义一个关口，而高等院校在这个关口中责任重大，不仅要严格坚守有关国家录取政策，更要通过严格地取舍，有效打击、震慑高考中诸如篡改民族身份、舞弊等违规行为，为国家选拔人才机制搭建一个公正的平台。
     反回来说，如果基层招生办及有关部门不暗箱操作，何川洋等篡改民族成份这样的严重违规行为还能发生？捍卫高考录取，显然不能将信任全部寄托在基层招生办那里，作为录取主体的各高等院校，完全可以在录取公平中有所作为，果真这样，既是对高等院校自身声誉的维护，也是对国家的负责、对公平正义的捍卫。所以说，要捍卫高考录取中的公平，所有高等院校都不能缺位！