小学生“卖淫”案真相不该永远是个谜

王任辉

      曾在“昆明小学生‘卖淫’案”中公开“认罪”的刘仕华、张安芬，近日否认容留女儿卖淫。他们称此前向公安机关所作的有罪供述，系遭“胁迫、引诱”不得已而作出。对此，云南警方还未回应。       据7月6日《新京报》

     昆明小学生“卖淫”案已经过了4个月了，公众不仅没有等来事件的真相，而且事件似乎越来越复杂。因为，曾在“昆明小学生‘卖淫’案”中公开“认罪”的刘仕华、张安芬夫妇，近日则否认容留女儿卖淫，他们还称此前向公安机关所作的有罪供述，系遭“胁迫、引诱”不得已而作出。对此案的这一重大转机，云南警方则尚未回应。
     不管刘仕华、张安芬夫妇的话是对是错，公安机关总该给公众一个回应吧，毕竟公安机关没有剥夺公众知情权的权力吧？即便刘仕华、张安芬夫妇是“翻供”，公安机关只要拿出没有“胁迫、引诱”的有力证据，那刘氏夫妇的话是对是错不就一目了然了？但是，如果公安机关拿不出证据自证清白、而是一味保持沉默，公众又该怎么去看待这件事情？
    对昆明警方来说，弄清小学生“卖淫”案的真相难道很难吗？估计没人相信一个小小的“治安案件”会难住智勇双全的昆明警察。但是，回看小学生“卖淫”案整个经过，估计越来越多的人对事件真相出现不再乐观：3月16日20：00，昆明博华小学六年级的学生刘某某和妹妹（均为未成年人）去街上吃烧烤时，被昆明市公安局王家桥派出所的警务人员以涉嫌“卖淫”为由带回派出所；3月17日上午，因“证据不足”，刘芳芳等人被集体释放；6月9日，昆明警方则又称这两个小学女生存在卖淫行为，其父母刘仕华因涉嫌容留妇女卖淫被刑事拘留。而在近日，刘氏夫妇又否认容留女儿卖淫，他们称此前向公安机关所作的有罪供述，系遭“胁迫、引诱”不得已而作出。就这么简单的一个“案件”，却在一波三折中显得迷雾重重。
     刘仕华向律师表示，他受到审讯人员威胁，威胁如果不承认，就不会放他的家人。刘仕华的女儿也表示遭遇诱供和非法拘禁，并且在接受讯问时没有监护人在场。如果刘仕华与女儿的话是事实，那么此前刘仕华的口供和其女儿的证言都是公安机关非法获取的，不能作为刑事拘留刘仕华的证据，如此推理下去，昆明公安机关在办此“案”中已经涉嫌违法。执法者违法？似乎不可能的事，但对事件的最新进展，云南警方不是“王顾左右而言他”，就是对记者的提问“躲猫猫”。这样的做法倒使人觉得执法者违法、行政乱作为也不是不可能发生的。
     公安机关是打击违法犯罪、保护群众的一个社会公器。但是公安机关在办案中也难免会出现失误甚至错误，这也不奇怪。即便在办案中真出现这种情况，公安机关只要拿坦诚的勇气，面对事实，及时向社会公布事件真相，向受冤当事人诚恳道歉，相信会取得包括受冤当事人在内的全社会的理解和支持的。但是，任何欲盖弥彰的做法不仅掩藏不了事件真相，反而往往会把事情搞砸，如此而为的最终结果则是公安机关的公信力和社会形象大大受损。