有了前面两个重大区别之后，又带来了另外两个重大区别；分别涉及到婚礼举办者和参加者的信仰或心态，以及司仪的资格与立场的问题。

    先说第三大区别：婚礼举办者和参加者的信仰或心态问题。

    前不久我在司仪朋友的聚会上曾经说过这样一句话：中国人目前最大的心理危机是没有信仰；具体到举办婚礼和参加婚礼的人身上，也同样存在缺乏信仰的问题。

举办宗教、法定和祖传婚礼的人很简单，就因为他们相信上帝、相信法律、相信祖宗，就因为婚礼是上帝、法律、祖宗规定他们办的。他们相信：只有经过上帝、法律和祖宗的允许，只有经过那些规定的程序和仪式，两个人的婚姻才合法有效，才会得到上帝、法律和祖宗的庇佑和祝福。

这三种婚礼的参加者，一般也都具有同样的信仰或心态。着正装、穿礼服就是明证。

    我们这里为什么要办婚礼？

    20005年7月，我在上海婚协论坛上写过这样一篇帖子：。

    婚姻的法律意义，在新人领取结婚证时已经完成；而婚姻的本质意义，则在新人入洞房后才能实现。那么，人们为何要在法律意义和本质意义之间，还一定要举办婚礼呢？婚礼对婚姻的意义何在呢？

    1、广而告之；否则恐被人认为有什么见不得人的事。

    2、分享喜庆；通过婚礼，亲友欢聚，放松心情，皆大欢喜。

    3、答谢纳福；即感谢亲朋好友，并尽可能多地收获祝福。

    4、表现自我；年轻人多少有点虚荣，利用婚礼平台，展现自我风采。

    5、炫耀实力；迅速致富者，利用婚礼展现财大气粗，完成面子工程。

6、回笼资金；失之东隅，收之桑榆，货币回笼，宏观调控。

当时婚协的 张劲老师还补充了一点，即每个女孩天生都有“婚纱之梦”。

这些举办婚礼的动机都比较现实，并没有一种统一的可以称为信仰的东西。

有的人的动机甚至更加盲目：因为人家都办，所以我们也要办；否则要被人家看不起。

    至于参加婚礼者的动机或心态，就更加复杂和世俗了；有些根本都上不了台面。

    司空见惯的是：许多人都是卖面子、不得不去或不去白不去的。

    而判断参加婚礼的人有没有信仰，最简单的方法，就是看他是否穿正装。