田埂评说：“上莫门”带给现实社会中的10大反思

连日来，一直在关心本地一个上莫村农民上访，反对本村一个污染事件的进展，也想写点东西，但是考虑到既不想火上加油，也不想下车伊始，于是静观其变到今天。

看了不少两方面的言论和舆论，今天想谈点个人看法，或者说由此而引出和带给现实中的一些反思和启示：

1、               决策失误。

一个村，要壮大村级经济，要带领农民奔小康，从理论上讲本没有错，关键是招商引资时发生了问题。我认为，农村发展经济，增加农民收入，关键还得围绕着“三农”做文章，譬如发展效益农业、倡导设施农业、提升农产品附加值、增加农产品深加工、精加工等。而就凭你一个村委会，在到处都是农田的农村里，搞什么“高科技”、“科技化工”等？你有多大能耐能够在自己的土地上管好这些企业。

启示：不管任何单位或者村委会，在招商引资时，一定要脚踏实地，根据自身条件而慎重决策。

2、               偏听偏信。

在上莫村要开设这样的企业，我想在当时，村民委肯定也了解过关于污染的情况，当时可以想象到，该企业肯定是信誓旦旦，保证不出纰漏，殊不知，此类事情终于发生了。

启示：外行怎么能够领导内行，或者说，“门外汉”怎么能够了解这些化工企业的“内部潜规则”。

3、               急功近利。

如果我说村干部在招商引资中是急功近利，还是算好的，如果说他们是鼠目寸光也应该。作为一个农村干部，应该知道土地的宝贵，一块好的土地，需要几十年修身养息。今天为了几个小钱，在这些肥澳土地上办成企业，我们先不说在眼前有多少污染和危害，有谁知道，在今后几十年后，这些曾经建过化工企业的工厂土地上，天知道还能不能种植农作物，殊不知，这样的危害是“潜在”的，是“隐形的”，是千秋万代的。

启示：即使今天有利可图，或者不为自己着想，应该考虑到对土地今后若干年的“危害”，也就是为子孙后代想想。

4、               审批马虎。

上莫村的许多村民口中有这样的话，关于“环评”的群众签字有“诈”，甚至说有人代签、具体签等现象，我不知道这是不是属实。我想，在整个审批过程中，是否存在着马马虎虎，甚至有可能存在着“偷天换日”和“暗度陈仓”的嫌疑。

启示：在现实中，在某些项目的审批中，有可能存在着“马马虎虎”的现象，但是在环境问题上，老百姓愈来愈认真，因此，千万不能存在“马虎思想”。

5、               监管失控。

作为这样一个有可能造成污染的企业存在于当地，作为环境管理部门，是否存在着监管失控的现象。如果说今天企业可以以“误操作”来搪塞，那么，作为管理部门是否可以以“误管理”来回答群众。

启示：本市有许多这样“合法的”、但是需要严格管理的企业存在，对这些企业的监督管理，应该有一个新的“解读方法”了。

6、               屁股坐错。

按照常理，企业排污烧苗了，农民受到损失，作为村委会应该把屁股坐在农民一边，与农民站在一起与企业交涉，共同商量出一个办法，怎么会到头来农民把自己的“娘家”砸了。看来，还是村委会的屁股出了问题，因此，导致上访的现象出现，与早期村委会的屁股有关系。

启示：作为农民的自治组织，一事当前，应该首先考虑如何与农民一起，把屁股坐对了，农民才能听你话。

7、               舆论反思。

     上莫村的事情发生后，舆论有说该企业是“合法企业”，我认为针对这样的事情，作为舆论单位既要“维稳”，也要用脑。从手续上和证照上说，该企业似乎齐全的、是合法的，但是既然群众有质疑，就应该认真考虑这“合法”的真正“合法性”和来历。

启示：现在对“合法”应该有个新的认识：一个对环境有影响的企业，其“合法性”不是看有没有“证照”，而是应该问环境、问大自然。

8、               反应迟钝。

     上莫村事情发生后，到后来发生的一系列事件，其实有一个时间过程，但是，就不知道相关村、镇政府和部门，为什么如此迟钝，仿佛不闻不问和冷处理，非得要弄到成为群体事件才匆匆应对，弄的桐乡名声扫地。

启示：老百姓的事情是大事，许多事件都是因为得不到及时处理而酿成事故的，因此，防患于未然，是多么的重要啊！教训啊！

9、               浑水摸鱼。

     纵观整个“上莫门”，不可否认存在着个别人浑水摸鱼的现象，他们借着保护环境之名，撑着维护农民权益的保护伞，施行打砸，其实他们的本意根本没有什么保护环境的理念，就是“泄愤”、“泄不满”。

   启示：大到群众事情，小到民间争吵，总有少数人在里面浑水摸鱼，那些真正维护自己权益的群众，千万不要被他们“群情激昂”的口号所蒙痹。

10、           依法处理。

     如今，整个上莫事情仿佛正在处理之中，希望广大农民首先要冷静，世界上如何事情都是靠“谈出来”的，没有“打出来”的。即使公安部门处理了几名寻衅闹事者，也是正常的，千万别再闹出什么事情来。

启示：在这样的事情中，存在个别闹事者也是正常，处理几个也正常，要正确面对“维权”之路。

         最后，谈点“上莫门”事件的个人看法：

1、  企业停业，讨论赔偿事宜。

2、  重新环评，重新审视企业的污染程度。

3、  企业迁走，还农村耕地和环境。

4、  查明真像，处理几名借机寻衅闹事者，为上莫村农民正名。

5、  举一反三，写出事件总结，追究一下有没有失职、渎职行为，该打谁的屁股就打。

6、  做一个事件预案，为今后我市招商引资、特别是农村招商引资提供“预案文本”。