校长推荐有可能是新的“腐败温床”

田埂说事（558）——将又是一起巧立名目的“腐败立案”

连日来，关于中学校长实名推荐大学生的话题，在社会上传的是沸沸扬扬，对此我感到，所谓的校长推荐，其实又将是一张产生腐败的温床，我的分析如下：

1、校长推荐，其实是把通过“试场见高低”，明显地变成了“校长说了算”。

2、那些有真本实力的学生其实完全可以通过高考进入大学，而把这些学生予以推荐，其实就是浪费了宝贵的大学“名额”，而把这个主宰权给了校长。

3、说的蛮好听，所谓的校长推荐，是由一个由教师、学科负责人等组成的“考核团队”，其实大家都清楚，学校还不是“一言堂”的地方？所谓的“考核团队”，能够有多少主宰能力，不就是“电灯泡”吗？

4、一名校长、或者是多名所谓的团队队员，他们的眼光、预测和观察，都不同程度地存在着偏见、浅见和个人意识，这样的推荐难逃“偏簿”的嫌疑。

5、助长了那些成绩徘徊在分数线内外、家有钱财的家长，为了保险起见，就打起了校长推荐的主意，送财送物，我们可以试想，在同等条件下，校长会推荐谁呢？

6、一些目光较远的家长，有可能当孩子刚刚跨进中学之门，就开始进行为期3年的“感情投资”，与校长交朋友、认亲戚、以致送财送物，目的只有一个，希望推荐。

7、当然，一些财大气粗的家长，更是使出浑身解数，可能把整个考核团队都“收买”了。

8、助长了校长的特权，个别校长有可能会出现“敲诈、威胁、刁难”等手段，把校长推荐作为自己殉私舞弊的工具。

总之，不是我不相信校长，而是针对目前社会上、许多每天都在大会上大讲特讲“廉政、廉洁”的干部，甚至是高级干部和纪检干部纷纷“落马”，我还能够信数以万计的基层中学校长吗？

不信，我们骑驴看唱本。不用多久，在法院的立案中，就有关于校长推荐“殉私舞弊”案。