田埂说事（229）韩寒、丹青——何必自找麻烦呢？

    日前，湖南卫视文化访谈节目《零点锋云》请来了韩寒和艺术家陈丹青，就中国两个最有魅力的城市上海和北京展开对话。

     然而，对中国国情应该有所了解的两个人，就阅读与小说进行讨论时语出惊人，竟然“炮

轰”众多文学大师，称老舍、茅盾、巴金等人的“文笔很差”，“冰心的作品完全没法看”。于是，在国内，尤其是文学界引起一片哗然，有支持的，更多的则是反对。

     我不想像评论家浩歌撰文所回应的那样：茅盾、巴金、老舍、冰心是我们这个民族杰出的文学大师，是民族心灵史的书写者，是民族文化精神的代表者，其地位是历史的决定、人民的选择，经过了文学史的检验和评价，颠覆贬低大师是可笑而且徒劳等发表“大论”。也不愿意像有的人那样用“庸俗且令人呕吐”、“近乎无耻”等字眼来漫骂和嘲讽，只是想客观分析一下他们何出此言。下面就是我对他们的10点分析：

    1、思维模式简单：一般与文学、艺术结缘的人，都有在一个“固定思维模式”中考虑问题的习惯，用我们平常的话来说，就是比较单纯和简单。不像立足政坛人物那样，每说一句话，每干一件事，都要前后左右、考虑再三，觉得四平八稳才说出口。

    2、轻松惹来的祸：作为电视访谈类节目，在常规下是比较轻松和随意的谈话环境。不料就是因为在这轻松和随意的环境，他们才随意地侃出了这样的话题。

    3、主观意识太强：作为邀请嘉宾，参加这样的城市魅力访谈，其实，主办方的用意是全面分析、透析、展示和漫谈两个城市间的共同点、不同点、感染力和魅力所在，而韩寒仅仅代表个人的观点和主观意识，再加上丹青的附和，就产生了今天的结果。

    4、对文化的渴求：有可能近年来，文学界的作品、或者说优秀作品确实不多，而人们对文学作品的阅读和欣赏也跌入一个低谷，因此，作为文学艺术爱好人士，有点“干着急”，就来了个“逼宫”，想通过这样的形式，以激起一个优秀文学作品的创新和创作热潮。

    5、选错评判对像：本次评论的对像，如果是选择几名当代的文学作家，或者是茅盾文学奖获奖者的文学作品，代表个人进行适当的评说，应该没有那么大的“浪潮”，但是，唯独选择了几位在全国人们心中已经树立了几十、乃至上百年的“丰碑式”人物，从而使自己陷入尴尬。

    6、低估前辈价位：翻开近代的文学史，这几位文学前辈的作品，在人们心里的“地位”和“价位”已经确立，尤其是在文学作品比较贫乏的解放前后时期，这些大师的作品已经进入学生教材、进入千百万寻常百姓的心中。所以，他们想不到此话一出，就受到了如此大的反响。

   7、缺少换位思维：当然，今天再来看这些大师的作品，可能是有平稳、传统、甚至有点“声响不大”，但是，他们没有想到那二三十年代，写那些作品只能靠“影射”、“含蓄”、“迂回”等手段和笔法进行，许多观点只能通过“平铺直叙”的方式来渗透。如果能够换位思考，如果你们出身在那个年代，面对当时的社会背景，能够写出这样所谓的“读不下去”的文章，就已经不错了，或者是带有一定的冒险性。看来，两位就是缺少历史的眼光和换位思维的方式，来看当时的作品和今天的差距。

    8、忽略历史观念：文学艺术跟社会一样，也需要时间的推动和历史的更迭，今天看这些大师的文章，有可能出现用词不严、罗嗦、平乏、题材单一等现象，也有可能出现观念性问题、甚至是错词错句。但是，就忘了不能用今天的眼光来看待历史产品，就像不能用今天的“电子印刷”来讥笑“活字排版”、用今天的“航天飞船”与当时的“张良放铁鹞”对比一样，即使是文章“看不下去”，也要用发展和历史的观念来对待，来宽容。

    9、无意以偏盖全：如果在本次访谈中。聊到某部作品或者小说，感到某些不足的话，事情也许不会引起轩然大波，然而，在整个座谈中，他们没有分别对某部作品或者单篇文章进行点评，而是应用了“一杆子”打死的方法，什么：“文笔很差”,“作品完全没法看”等词，造成了“全盘否定”的效果，因此，这反响的造成也当然在情理之中了。

   10、自我感觉良好：作为这两人，在国内应该有所影响，特别是丹青，是有着海外华人文化界传奇大师之称孙木心先生的弟子。正是由于他们是从事艺术的名人，因此，就在这些有影响、是名人、特别是事业上有建树、有名望的光环下，自我感觉良好，少有对社会的“恐惧感”，甚至有点“情绪放任”的味道，于是，就来了个“直言不讳”，孰不知……

   综上分析，当然是我的一人之见，我不想与一些网民那样、要么来一个坚决支持，要么来一个强烈反对，或者再来一个漫骂。只是想认真探析和思考一下这两位朋友当时的想法和心理动态，可能只是我的“个人小见”来度他们之“君子大腹”。但关键是我有点担心，担心这件事远没有结束；担心在文学界留下后遗症；担心影响两位今后的创作和发展；担心他们在文学艺术界的立足和生存（我是指艺术生存空间和文学的生命力）。

      最大的希望本次谈话不是两位自找的所谓“炒作”，因为我认为你们完全不需要靠舆论炒作而提高自己的知名度。