评 岳南《陳寅恪與傅斯年》                                  

                                                                          文/台北/劉瑞文

這本書對我而言，不單單是一本認識兩把史學界金交椅的傳記，也活脫脫是一本抗戰時代史學史、中研院史語所創所史。

人物傳記向來我讀的不多，且多集中於懵懵懂懂的中小學時代，年紀小的自己總把看到小魚奮力向上游就會變偉人這等造神內容照單全收，導致長大驚覺當年幼小的心靈被騙很大後，索性通通封殺，特別史學與文學類，最被列為拒絕往來戶(通常這類被騙最大...嗚...)。

總之，因緣際會看了本書，預期是為了打發時間與長知識，自從去年看了Daniel Kehlmann所寫的「丈量世界」後(這本其實是小說)，突然發現雙人傳記的有趣之處(果然有人打對台比較好玩)，兩人的對比不但可以更突顯彼此生命歷程的異同，更可能有交手後所激盪出的火花，也不會鬼打牆似的老圍著一個人的生平繞啊繞的，讓人看了直打瞌睡！

進入正題！

對於史學，我自是有興趣，但一直以來就是抱持業餘的興趣，不脫普羅大眾的深度，因此，這本書對我而言，不單單是一本認識兩把史學界金交椅的傳記，也活脫脫是一本抗戰時代史學史、中研院史語所創所史，文中時時佐以大量的注解與考據出處，讓人感受作者的苦心以外，對於兩人個人的生平處事、講學論著，也直言批判、褒貶皆有，但私心認為，不知是因為作者為大陸學者的關係，整體而言，對於陳寅恪不斷致力於史學論著、治學、講學嚴謹的褒多；反之傅斯年則除了早期為學嚴謹、熱衷購書頗為讚賞之外，後文幾在談論他在抗戰期間大搞史學界的「關隴集團」，讀起來略見貶意。(不過也因為在此之前並無涉略此兩人背景，也許真如書中所言)

而讀完全書最令人感動的，正是兩人能在中國面臨開放改革與抗戰流離失所之際，一個不為文憑，只求真正的學問，一生致力於史學，寫下一篇篇史學生必讀經典；一個不斷努力提升史學的地位，不在德先生與賽先生的雙重夾攻下式微，並強調歷史必須經過嚴格的考據，為史學開創一個更加科學化與嶄新思考的大門。

他們即使在抗戰時三餐不繼、流離困頓，也不放棄知識份子該有的堅持與理念，〈大師之後再無大師〉，這樣的名號，並非空手可得！

文章来源：自由崇拜http://blog.yam.com/shania/article/23533085

                                  详细，点击－－ 大赠送

                陈寅恪与傅斯年（最新修订版）大师之后再无大师。

              去伪存真，现蓄意湮没的历史真相；深入浅出，放知识分子之凄厉悲声。