加载中…
简单说说市面上唯一的德国原产小尾巴：湖人CHRONOS“原神”
(2021-10-09 12:22:10)
标签：
小尾巴解码耳放 |
分类： 耳机/耳塞/耳放的评论 |
小尾巴产品近期保持很火，很多人用手机+尾巴的形式，不再买中低端的DAP（随身播放器）。现在，以优质晶体管耳放为拳头产品的德国湖人终于也出手了，这台CHRONOS（中文名“原神”）虽然功能很简单，只提供一个3.5mm，但作为市面上唯一的德国原装尾巴，声音是其主要卖点。我其实听过早期工程样机，但当时没说。最终制品确实还是更好的——both外观和声音。
见上图，“原神”标配三根OTG线分别为Type C、苹果Lightning和Micro USB端子。
手头有自己常用的两个国产尾巴——乐图S1、BEAM2SE，打算在华为手机上和德国货简单比比。
德国湖人的Chronos小尾巴面对两个国产小尾巴的音质优势是明显的，在它面前乐图S1暴露出的缺点是声音凝聚力、通透度都不够，显得偏散和略浑。我怀疑这和S1提供的100级数字音量和数字处理也有点关系，功能丰富了，但妥协了音质。BEAM2SE其实声音凝聚性还稍好于S1，表现出很好的性价比，但细致性不如Chronos，稍偏粗声和缺细节。
Chronos确实是以音质为卖点的。没有4.4、2.5，没有数字处理，也没有超大推力，老老实实一个3.5，30毫瓦输出，德国式的朴实无华，但声音方面确实靠谱，很难去挑剔，我总结为——结实、凝聚、细致、干净、适度的韵味（不直白干瘦），方方面面拿捏到位。对于小尾巴来说还需要什么呢？搭配一般的耳塞，以及不难推的头戴耳机，都够了。
说明一下，肯定会有人嫌30毫瓦太小。两点：不同厂家的测试条件和测试工具都不一样，所以横向比较是不准的，另外，失真够低的30毫瓦其实够用了，我之前多次科普过，耳机耳塞在工作时实际需要的功率在绝大多数时候只有1-2毫瓦，不管你标多大的功率，最后落在耳机上都是这点（除了瞬间的大动态），其余都是备而不用的“余量”。对我个人来说，这种数字几乎看都不看，因为没有什么意义，必须靠听。输出功率很大的国产小尾巴也不是没见过，声音一般偏粗，没有意义。
后来国产小尾巴渐渐多了，其中销量最火的应该是乐图的S1。这是第一个厂家做了大量宣传推广、产品本身也确实有卖点的一个小尾巴，销售也十分成功。当然我前面说了，它功能多是卖点，但单纯说声音，不能说很好。现在S2也上市了，比S1声音有进步，但仍不属于Chronos的级别。确实，音质和功能是存在矛盾的，看厂家的终极追求是什么了。
最后我想明确一点，同一个小尾巴，连在不同的手机上，声音是明确不同的！这就是数字源的重要性、数字源对声音的影响。用手机做数字源，实话说声音是不可能太好的。无论后面的尾巴有多强大，都不可能，被手机限制死了。所以其实在用手机聆听的时候，后面加很好的DAC是浪费的，最多最多，配个几千块的DAC就到顶了。再上去是没有多大收益和意义的。手机搭配小尾巴，是很实用、实际、实在的一种听音方式。
最后我想补充一句：现在国产小尾巴越出越多，呈现出明显的内卷，三四百块已经可买到做工设计和声音都很不错的小尾巴了。但德国制造的Chronos仍高高在上，表现出不参与这种内卷的姿态，也算市面上的独一份。若说“性价比”，我觉得有些三四百的国产小尾巴性价比真的是更高的，但是，总有人喜欢德国制造、喜欢同类产品的“一线”，反正也买得起。湖人的小尾巴最适合这样的烧友。
完
见上图，“原神”标配三根OTG线分别为Type C、苹果Lightning和Micro USB端子。
手头有自己常用的两个国产尾巴——乐图S1、BEAM2SE，打算在华为手机上和德国货简单比比。
德国湖人的Chronos小尾巴面对两个国产小尾巴的音质优势是明显的，在它面前乐图S1暴露出的缺点是声音凝聚力、通透度都不够，显得偏散和略浑。我怀疑这和S1提供的100级数字音量和数字处理也有点关系，功能丰富了，但妥协了音质。BEAM2SE其实声音凝聚性还稍好于S1，表现出很好的性价比，但细致性不如Chronos，稍偏粗声和缺细节。
Chronos确实是以音质为卖点的。没有4.4、2.5，没有数字处理，也没有超大推力，老老实实一个3.5，30毫瓦输出，德国式的朴实无华，但声音方面确实靠谱，很难去挑剔，我总结为——结实、凝聚、细致、干净、适度的韵味（不直白干瘦），方方面面拿捏到位。对于小尾巴来说还需要什么呢？搭配一般的耳塞，以及不难推的头戴耳机，都够了。
说明一下，肯定会有人嫌30毫瓦太小。两点：不同厂家的测试条件和测试工具都不一样，所以横向比较是不准的，另外，失真够低的30毫瓦其实够用了，我之前多次科普过，耳机耳塞在工作时实际需要的功率在绝大多数时候只有1-2毫瓦，不管你标多大的功率，最后落在耳机上都是这点（除了瞬间的大动态），其余都是备而不用的“余量”。对我个人来说，这种数字几乎看都不看，因为没有什么意义，必须靠听。输出功率很大的国产小尾巴也不是没见过，声音一般偏粗，没有意义。
简单回忆下，其实专门用于手机的小尾巴（不是USB口接电脑用）最早火起来的，是德国极致的NAOS。同时期还有英国Cyrus的Soundkey，都是很好的产品。NAOS的声音其实放到今天仍是很好的，只可惜有点底噪，推高灵敏度耳塞会听到沙沙底噪。Chronos这个东西声底就干净太多了。
后来国产小尾巴渐渐多了，其中销量最火的应该是乐图的S1。这是第一个厂家做了大量宣传推广、产品本身也确实有卖点的一个小尾巴，销售也十分成功。当然我前面说了，它功能多是卖点，但单纯说声音，不能说很好。现在S2也上市了，比S1声音有进步，但仍不属于Chronos的级别。确实，音质和功能是存在矛盾的，看厂家的终极追求是什么了。
最后我想明确一点，同一个小尾巴，连在不同的手机上，声音是明确不同的！这就是数字源的重要性、数字源对声音的影响。用手机做数字源，实话说声音是不可能太好的。无论后面的尾巴有多强大，都不可能，被手机限制死了。所以其实在用手机聆听的时候，后面加很好的DAC是浪费的，最多最多，配个几千块的DAC就到顶了。再上去是没有多大收益和意义的。手机搭配小尾巴，是很实用、实际、实在的一种听音方式。
最后我想补充一句：现在国产小尾巴越出越多，呈现出明显的内卷，三四百块已经可买到做工设计和声音都很不错的小尾巴了。但德国制造的Chronos仍高高在上，表现出不参与这种内卷的姿态，也算市面上的独一份。若说“性价比”，我觉得有些三四百的国产小尾巴性价比真的是更高的，但是，总有人喜欢德国制造、喜欢同类产品的“一线”，反正也买得起。湖人的小尾巴最适合这样的烧友。
完
喜欢
0
赠金笔