避震板、避震脚钉，不少烧友都玩过了，我也玩了不少。但多少发烧友愿意在自己的宝贝器材上贴“贴片”？这个得问问自己。

我最早接触“避震贴片”类的产品，是从8492那里搞来的木内和夫的贴片。小小的、类似围棋子大小的圆圆贴片，价格不贵，效果可感，所以我玩过后就自己掏钱买了下来，在当时的音源、放大器、喇叭上都贴了。当时还写了一个帖子——不可随处小便？小处不可随便？ http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=138891

木内和夫在说明页上详细地给出了避震贴片的用法。大家注意看图中的小红点就是建议使用的地方。总结一下的话，不外这么几个地方：

1）喇叭单元的周围

2）机器箱体上

3）机器和喇叭的输入、输出口接插件周围

小日本真是一个极其“仔细”、极其讲究细节的民族。所以叫“小”日本啊。除了日本人外，恐怕没有其他国家地区的发烧厂家，会对避震措施仔细到如此地步，去设计出如此细小的“避震贴片”，用于处理一些很小的环节。

但仔细看它建议使用的地方，有经验的烧友不难看出，这些小地方，确实是有影响的，甚至不容忽视的。

我个人觉得，特别是接插件的周围，是值得进行避震处理的重要位置。记得我前阵子在北京和德国Audio Physic的老板交流时，德国人就特别指出了接插件的重要性。接插件是一个“界面”，是音响信号进入器材的位置，等于是一个“门户”的位置，所以很重要。Audio Physic喇叭就在其接线柱的内部，使用了特殊的避震材料进行处理。安装喇叭单元的螺丝孔内也使用了特殊的避震材料。这些都是为了降低振动对喇叭单元、对进入喇叭的信号的影响。

从理念上讲，Audio Physic的做法，和日本避震贴片，是完全一样的。避震贴片所建议使用的位置，也包括了喇叭接线柱周围、喇叭单元周围。

手头此次搞到的，是著名的ABA避震板的厂家Sunshine所推出的金属方型贴片——Metal Force。分为阿尔法、贝塔两种型号。其差异在于：阿尔法贴片薄一些，类似于ABA超薄板，贝塔贴片稍厚，类似于普通ABA金属板。每一片Metal Force贴片的尺寸是2厘米x2厘米的正方形，厚的贝塔贴片贵一些。

下面是一个使用的实例。我把两片阿尔法型的Metal Force贴在了北极星CD转盘背后的同轴输出口边上。

本来，喇叭单元的周围，也是可以贴Metal Force的好地方，可以有效抑制喇叭单元的振动对箱体的影响，但，我的Duke小喇叭表面黑色的钢琴漆挺漂亮光洁的，帖上Metal Force有些不忍，就算了。

实话实说，此类“避震贴片”用家是否愿意贴在自己的器材上，是一个“个人化”的问题。当然，它的背后是双面胶，是可以揭下来的，比如，将来某日想出掉器材，可以把它揭下来后轻轻擦去痕迹（双面胶的残留可以用手指搓掉）。

Metal Force避震贴片用了之后，对声音有什么影响呢？我自己的使用体会是，类似于以前用的木内和夫的圆贴片，它确实可以抑制局部的振动对接插件、对信号的影响，提高结像力和声音的“结实度”。

这么简单，就没了？对的，主要就是提高结像力，听上去声音更凝聚一些、不散、更结实一些。没有其他。避震贴片所能做到的，也就是这个。下面是Sunshine厂家给出的使用图示。有兴趣的可以和木内和夫的建议用法比照一下，看看有何异同。


http://www.sun-sha.com/img/m_f_i_1.jpgForce——你愿意贴吗？" />

http://www.sun-sha.com/img/m_f_i_3.jpgForce——你愿意贴吗？" />

Metal Force为什么有两种厚薄不同的贴片——薄的阿尔法（α）贴片、厚一些的贝塔（β）贴片呢？它们之间的区别何在呢？

阿尔法贴片很薄，厚度相当于ABA金属避震板里的“超薄型”，因此在抑制局部振动的同时，对器材的音色没有明显改变，可以说是起到一种修正、改善的效果，而不改变器材的本身音色特征。

贝塔贴片，要厚一些，相当于标准的ABA金属避震板，因此对局部振动的抑制效果更为明显，但也因此会对器材的声音起到一些“减肥”的效果。假如本身觉得器材的声音偏肥、偏朦、低频偏多，那么可以通过贝塔型贴片来矫正，起到一种比较显著的减肥、收肥、声音变结实的效果。

需要谨慎的情况是，假如器材是属于“韵味型”的，那么使用阿尔法型贴片比较妥当，能适当地提高声音的凝聚力，而不改变器材音色，而使用贝塔型贴片，有可能把器材的原有“味道”收掉，在提高清晰度的同时，原有的韵味减少。

因此厂家设计了两种厚度不同的Metal Force贴片，给发烧友根据自己的器材和口味来选择使用。

最后，我估计会有人把这种视为“玄学”，也会有烧友不愿意往自己的器材表面贴东西。所以看过算数，知道日本hi-fi产品有这么一种产品就是了。对器材避震比较讲究和有兴趣的，可以尝试玩玩。

（完）