我简单而准确地表述一下我想说的意思:

加法难,减法易的发烧原则,就是说,某个或某些声音元素,嫌它偏强,过头,依靠一定手段(如线材)去减弱它,是相对容易的,容易取得较好效果的,而某个或某些声音元素,嫌它偏弱,想要靠线材等手段去加强它,补足它,则比较困难,也不易取得好的效果.

分开再解说一下.

1.减法易

想通过一些手段(如线材)来减弱目前器材里的一些过头的东西,比如: 减弱声音的锐度(嫌声音太锐利),减弱声音的瞬态,动态力度(嫌器材声音太猛),减慢声音的速度(嫌速度过快,过急). 这是相对容易的事.

2.加法难

想通过一些手段(如线材)来"补"器材里所缺乏的hi-fi素质,比如: 补高低频延伸(嫌延伸不够好),或者补偏瘦的中频(嫌中频太清瘦),或者补偏弱的解析(嫌解析不够),或者想把较慢的速度加快(或提高瞬态). 这是很难的事情.


当然,这里的难易,都是相对而言的.

一般来说,假如一个烧友选择了一部"味道型"的机器,也就是解析,延伸一般甚至偏差的机器,多数人会在选择线材时,寻求通过高解析,优异延伸的hi-fi线,来提升这部"味道机器"的两端延伸,解析.

但可惜的是,这是较难达到目的的事情. 当然,你配还得这么配,很少会有人给味道型机器再去配"味道线",但实际上你找好了,解析再好的线,延伸再强的线,事实上也很难把"味道机器"的延伸和解析补回多少.

这就是加法难的道理.