加载中…试听"小丫"D2.1旋律版书架箱
(2009-07-08 21:19:54)
标签：
it |
分类： 放大器/音箱/线材的评论 |
在这次上海音响展上,有两对喇叭给我留下了印象.
一对是"小丫版"惠威喇叭D2.1旋律版(简单说就是用惠威单元自己打造箱体和分频器的产品),一对是博良新出品的平价小喇叭"童谣".
因缘凑巧,展会上那对演示的D2.1旋律版"小丫"被网友enlighten购入,连同"童谣"小喇叭一起搬到了我家里
...... 于是我有了在家中试听这两对喇叭的机会. 本文先谈一谈"小丫"喇叭的试听心得和经过.
从图中已可看出,这对"小丫"D2.1旋律版喇叭的做工,是很不错的,虽然两侧木皮的风格有点模仿某些老款"世霸"喇叭.
注意它表面的皮革装饰,整整绕了音箱一圈,等于说除了两侧之外,都是这种皮革的表面装饰. 这个表面我挺喜欢.
先稍微介绍下试听时的前端.
音源是德国Acoustic Arts的合并机Player I. 这是一台揭顶式的高档CD机,价位在三万多. 没有用解码器,就用其本身模拟输出. (注意这部机器目前已出到第三代,我这里这台是老版,升频到24比特/96k,现在第三代升频到24/192k了.)
音源是德国Acoustic Arts的合并机Player I. 这是一台揭顶式的高档CD机,价位在三万多. 没有用解码器,就用其本身模拟输出. (注意这部机器目前已出到第三代,我这里这台是老版,升频到24比特/96k,现在第三代升频到24/192k了.)
放大器是我前两周介绍过的天龙PMA2000AE.
这是天龙的中坚功放产品,最早一代PMA2000在1996年推出,此后1998,2000,2002年又分别推出了第2代,第3代和第4代的PMA2000功放.
目前是第5代的PMA2000AE,功率仍保持在80瓦X2(4欧姆时倍增到160瓦),机器重达24公斤,内部有2只大型E型变压器,一对超高输出MOS管做功率放大.
注意我给PMA2000AE下面垫了日本Kripton(绰号日本砧板),并且拆去原装机脚,用38度5的"四象钉"三只承放. 我这么做不是发神经. Kripton板,四象钉,对声音都是有正面作用的.
注意我给PMA2000AE下面垫了日本Kripton(绰号日本砧板),并且拆去原装机脚,用38度5的"四象钉"三只承放. 我这么做不是发神经. Kripton板,四象钉,对声音都是有正面作用的.
信号线和喇叭线都是日本欧亚德产品,HI-FI素质不错,声音也没有怪癖.
其中值得一提的是910信号线,在其价位是HI-FI素质非常突出的,当然详细情况留待以后有机会再讲.
先说说小丫D2.1旋律版书架箱的声音情况.
这对喇叭具有一些鲜明的特点,绝不是一对声音中庸无特色的喇叭.
最突出的一个特点,是其速度感特别快,瞬态响应好,声音的起落迅捷. 简单说就是"干净"二字. 作为一对书架喇叭,它不可能做到很深沉的下潜,低频重质不重量,量感略偏少,但清晰度非常良好,低频没有混的时候,不管是听什么类型音乐,低频都一下一下非常清晰.
喇叭的做工很扎实,箱体结实,"箱声"几乎没有. 这也是D2.1旋律版喇叭声音特别干净的一个要素.
先说说小丫D2.1旋律版书架箱的声音情况.
这对喇叭具有一些鲜明的特点,绝不是一对声音中庸无特色的喇叭.
最突出的一个特点,是其速度感特别快,瞬态响应好,声音的起落迅捷. 简单说就是"干净"二字. 作为一对书架喇叭,它不可能做到很深沉的下潜,低频重质不重量,量感略偏少,但清晰度非常良好,低频没有混的时候,不管是听什么类型音乐,低频都一下一下非常清晰.
喇叭的做工很扎实,箱体结实,"箱声"几乎没有. 这也是D2.1旋律版喇叭声音特别干净的一个要素.
D2.1旋律版喇叭的音响平衡方式略有些倾向高频,中低频的能量稍少.
不过不要把这个判断引申为它高频"过量"或"过亮". 喇叭上的惠威高音单元素质还是不错的,解析良好,而且在人耳最敏感的频段没有突起的峰,所以这对喇叭高频的听感是,清晰度良好,能量充沛,但音色并不过亮.
当然,距离高档喇叭的高频单元,它还是有一些距离的,包括延伸和柔顺度,但考虑到它四千多的价位,我认为这样的表现还是良好的.
不过不要把这个判断引申为它高频"过量"或"过亮".
要注意的是,这样一对特点鲜明的喇叭,在选择方面,和个人听音口味的契合程度,是很重要的一点.
假如你是喜欢醇厚温暖型声音的,请非常谨慎地考虑这对喇叭,因为它的中低频并不醇厚,也没有那种典型"味道派喇叭"的粘滞感和音色浓郁度. D2.1旋律版用于欣赏人声时,音色并不薄,但也不象有些英国喇叭那么醇厚和粘滞. 欣赏古典小编制音乐,小提琴协奏曲等,我觉得非常不错,细节充分,透明度好,而且表现音乐的微动态,大动态,都十分爽利.
它能毫不含糊地跟随音乐中包含的动态信息,起落异常鲜明.
在某些方面它和静电系统有一些相似. 如音响平衡性的特点,听感上透明轻盈,对弱信号反应迅捷的特点. 当然它的声音不象静电系统那么"柔",还是具有动圈系统的力度特征. 这点是不象的.
假如你是喜欢醇厚温暖型声音的,请非常谨慎地考虑这对喇叭,因为它的中低频并不醇厚,也没有那种典型"味道派喇叭"的粘滞感和音色浓郁度.
在某些方面它和静电系统有一些相似. 如音响平衡性的特点,听感上透明轻盈,对弱信号反应迅捷的特点. 当然它的声音不象静电系统那么"柔",还是具有动圈系统的力度特征. 这点是不象的.
这对喇叭最适合的用家,是那些讨厌箱声,讨厌音染,认为所谓"醇厚感","粘滞音色"是音染的发烧友.
还有喜欢速度感,喜欢大动态,喜欢灵敏鲜活的微动态的发烧友. 用这对喇叭欣赏音乐,是毫不含混的,是起落鲜明的,是大动态电光石火的(或许这个形容词有些夸张),是清晰度良好,弱音细节还原充分的.
搭配上,由于这对喇叭的灵敏度只有85分贝,所以需要较大功率的驱动. 大功率晶体管放大器,或者大功率胆机,都是可以的.
中小功率的胆机驱动它会有困难.
当然,输出较大功率的胆机,代价不菲,优质的大功率晶体管放大器,也不会很便宜,所以从搭配特性上讲,这对喇叭不是个好弄的货色.
希望在放大器上省钱的,还是不要考虑它了.
如果既喜欢它的速度感,优良的瞬态,又想把它的声音搞得稍微速度慢一些,音色粘滞一些,那么可以在一些小地方注意一下,比如,用个木制脚架(或木制脚钉),用音色对味一些的线材,等等.
还有一个方案是可行的,那就是前胆后石的驱动.不过,我家里是不用胆机的.
不管好胆机,坏胆机,不好不坏的,都不玩. 所以我想到了一个特异的招数 ......
如果既喜欢它的速度感,优良的瞬态,又想把它的声音搞得稍微速度慢一些,音色粘滞一些,那么可以在一些小地方注意一下,比如,用个木制脚架(或木制脚钉),用音色对味一些的线材,等等.
还有一个方案是可行的,那就是前胆后石的驱动.
见图. 我把意大利RudiStor RPX33耳放作为前级放大器,加在天龙PMA2000AE之前.
有这个招数可想,是因为PMA2000AE有一个特殊的功能: 后级直通.
它面板上有一个P.Direct键,按下后,跳过机内的前级放大部分,只用到机器的后级(必须把信号接入一个特定的P.Direct输入端).
这样就可接驳一部前级给它,用以调出不同的音色.
rpx33以前只了解它是一台全面的,适用性很广的耳放,想不到它作为前级放大器使用,也是那么地优美动听,空气感和柔润味十足.
这既是意料之中,真正听到时,又还是有些吃惊.
rpx33加入后,只使用Denon PMA2000AE的后级部分,我从同一对"小丫"喇叭听到的声音,可以说是柔润了千百倍,优美了千百倍(呵呵,夸张).
当然,千百倍是没有的,但确实,听感的差异,实在是明显——原本"直笔笔",直上直下,电光石火般的瞬态,变得柔化了,似乎每个动作,每次起伏,都变得优雅柔和. 如果原先你觉得速度有些过快了,那么rpx33的加入使速度变得稍慢,音乐的动态起落变得依然迅捷然而优雅端方.
弦乐的声音,不管是提琴的独奏,还是乐队的弦乐齐奏,都变得优美润滑,空气感十足. 人声的音色也多了很多甘美的芬芳. 乐器和人声的结像比原先稍稍放大,整体音色显得丰满了一些.
rpx33加入后,只使用Denon PMA2000AE的后级部分,我从同一对"小丫"喇叭听到的声音,可以说是柔润了千百倍,优美了千百倍(呵呵,夸张).
当然,千百倍是没有的,但确实,听感的差异,实在是明显——原本"直笔笔",直上直下,电光石火般的瞬态,变得柔化了,似乎每个动作,每次起伏,都变得优雅柔和.
弦乐的声音,不管是提琴的独奏,还是乐队的弦乐齐奏,都变得优美润滑,空气感十足. 人声的音色也多了很多甘美的芬芳. 乐器和人声的结像比原先稍稍放大,整体音色显得丰满了一些.
有负面效应吗? 这点大家肯定想知道.
速度稍微慢了一些,但我觉得这不太能算负面效应. 很追求速度感的人当然可能觉得这算负面的,但我觉得不算. 稍柔慢了一些之后,声音变得从容,舒展,优雅得多,主观听感上更为舒适和悦耳.
整个声场内,透明度并没有明显降低. 相反结像的三维立体感,反而有所提高. 这是很奇妙的. 结像在略变大,略更丰满之余,仿佛更有空气感和凸现感,浮现在眼前.
从音色讲,rpx33并没有明显给声音加上暖调. 这点和胆前级不同. 很多胆前级会使音色变暖,而rpx33并无此效. 它的加入,令音色柔润,中高频汁水增多,主观听感舒展优雅,但并未明显改变音色. 就个人口味来说,我喜欢这样.
速度稍微慢了一些,但我觉得这不太能算负面效应. 很追求速度感的人当然可能觉得这算负面的,但我觉得不算. 稍柔慢了一些之后,声音变得从容,舒展,优雅得多,主观听感上更为舒适和悦耳.
整个声场内,透明度并没有明显降低. 相反结像的三维立体感,反而有所提高. 这是很奇妙的. 结像在略变大,略更丰满之余,仿佛更有空气感和凸现感,浮现在眼前.
从音色讲,rpx33并没有明显给声音加上暖调. 这点和胆前级不同. 很多胆前级会使音色变暖,而rpx33并无此效. 它的加入,令音色柔润,中高频汁水增多,主观听感舒展优雅,但并未明显改变音色. 就个人口味来说,我喜欢这样.
rpx33作为前级的加入,先谈到这里. 总体上我认为效果是非常正面的.
这次尝试也令我了解到,rpx33可以作为一台很好的前级使用,而且声音还是一贯优美的"rudi味".
"小丫"喇叭在rpx33的加入后,中高频的空气感,柔润感增加很多,声场内各个声部的结像变得更为三维立体,但有些特质依旧保持,那就是干净的声底,明快的速度,优良的瞬态. 它仍是没有含混之处,没有自身的箱声音染.
事实上,也只有声底干净,敏锐的喇叭,才能如此明显地反映出前端的变化(rpx33的加入). 所以我至此可以判定,小丫D2.1旋律版喇叭是一对声底非常干净,敏锐反映前端变化的优质书架箱.
"小丫"喇叭在rpx33的加入后,中高频的空气感,柔润感增加很多,声场内各个声部的结像变得更为三维立体,但有些特质依旧保持,那就是干净的声底,明快的速度,优良的瞬态. 它仍是没有含混之处,没有自身的箱声音染.
事实上,也只有声底干净,敏锐的喇叭,才能如此明显地反映出前端的变化(rpx33的加入). 所以我至此可以判定,小丫D2.1旋律版喇叭是一对声底非常干净,敏锐反映前端变化的优质书架箱.
最后,拍个照留念.
(完)
喜欢
0
赠金笔
前一篇：09年上海音响展我的报道
后一篇：小白谈发烧: 减法易,加法难!