加载中…
个人资料
耳机俱乐部小白
耳机俱乐部小白
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:18,483,069
  • 关注人气:6,116
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

最新版RS1和老版RS1及MPRO的对比

(2007-10-13 15:56:28)
标签:

耳机

rs1

mpro

分类: 耳机/耳塞/耳放的评论
首先注意这个RS1将是今后唯一的RS1,原先带小圆木片的RS1已成历史了,不会再有新品制造出来. 喜欢那个样子的,在二手里交流吧.

最新版RS1和老版RS1及MPRO的对比
 
最新版RS1和老版RS1及MPRO的对比
 
最新版RS1和老版RS1及MPRO的对比
 
首先,我告诉大家,新老RS1的区别,至少在中频段,是非常明显的(高低频频段等煲开后再比会更准确).

但是,千万不要认为新版RS1是很象MPRO的一副耳机. NO,这样想就大错特错了. 不长眼睛的新版RS1仍然和MPRO是两回事情.

那么我昨天给出的两幅画是什么意思呢? 当然这个比喻是不很精确的,也是很主观的一件事. 我想表达的意思是: 老版RS1对比起新RS1来,是更加地"写意",更加地具有色彩感,但这个"色彩感",是有利有弊的.

从利的角度说,老版RS1更浓烈夸张的色彩感,是使声音非常地"鲜活". 对于某些音乐类型来说,这种鲜活感是十分宝贵的; 但是不能忽略它的弊端,就是老版RS1的色彩感是太强了,经常是以它染的色(RS1添加给音乐的色彩),去遮盖了乐器或人声本身真实的质感. 就象下面那幅图的样子,写意是很写意的了,很有意境,但图画里物体的本身真实颜色,你很难去准确判断还原了,因为它被PS得很厉害了,人工添加的色调太重了,有时掩盖掉了物体本身真实的颜色.

比方你用老版RS1去听小提琴独奏,你就会觉得小提琴的音色"很不象". 其实RS1之所以被公认为不适合古典音乐,除了声场偏近的原因外,音色染色重,是另一个重要的原因.

新版不带圆木片的RS1,保持着RS1突前而高密度/高细节度的中频,并没有象MPRO那样中频略微后缩,音色冷静. 但新版RS1的中频,色彩感是不象老版RS1那么夸张而浓重. 正因为此,它固然失去了一些老RS1的鲜活度,但换取了更高的音色纯度,和对原始乐器音色和质感的还原.

就象前一张照片,它明显是PS过颜色的,OK,但在这张照片里,你仍判断得出物体原来的颜色. 它写意,但仍是比较真实的.

说实话,新版RS1第一开声,我被吓了一跳,声音不太正常. 音色偏亮,声音"冲",低频不够,声音整体不平衡. 但煲了几个小时后,声音趋于稳定一些了. 从这时起,我开始喜欢起它的声音了.

比起老版RS1来,它的染色不那么过头,没有经常"以染色盖过乐器本来的真实音色". 换句话说,它虽然也是色彩感强烈的耳机,但音色的纯度,对乐器本身真实质感的还原性,要比原RS1要好.

MPRO还是不同的东西. 它的中频没有RS1那种前突的,高密度,高凝聚,高细节的特性,相对后缩一些,形成比较冷静的音色,音场也随之要大出一圈,空间感更开阔而空旷. 听人声,MPRO的音色感招力不如RS1,听快节奏的流行或摇滚,MPRO的声音不如RS1(不论新老版)那么刺激,但它比较冷静的音色,还是有不少人喜欢的.
 
最后,我补充说下新版RS1音场的问题.新版RS1的音场,和原先的RS1,是有微妙,但确实存在的区别.

大家是否在猜,新版RS1音场更大? 恩... 确实可以这么说,但又不是简单地"音场大一圈"那么简单.

让我先定义两个词: 前景,和后景.

"前景"的定义: 独奏乐器,或独唱歌手的位置. 比方我们听流行歌曲时,歌手的结像. 比方我们听KENNY G的专集时,KENNY的那支高音SAXOPHONE的结像. 这是我"前景"的意思.

"后景"的定义: 录音里离我们聆听者最远的声音的结像. 比方我们听交响乐团时,乐团最后排的那些乐器(通常是铜管),比方我们听一张现场歌手的录音,观众的掌声. 我们听一支JAZZ BAND的演奏,那些位于离我们最远的舞台深处的乐器或伴唱. 这些是我"后景"的意思.

我注意到: 新版RS1的前景的结像距离,几乎和老版RS1是一样的. 在一些情况下会觉得稍稍远了一丁点. 但绝不是象MPRO那样,明显地前景就靠后了. 不是那样.

但是,新版RS1的"后景"距离,却明显比老版的RS1要辽远,要更具有空间纵深感. 换言之,如果是听一位歌手在乐队的伴奏下歌唱,那么新版RS1演绎出的声场是这样: 歌手离我们的距离,几乎还是老版RS1差不多,但伴奏乐队后景的结像,却变远了,空间回响的讯息,是变得深远一些了. 前后景之间的空间距离感,似乎被拉大了.

希望我这么说,把问题说清楚了.

至于新版RS1这样的音场特点(相对老版来说)是好事还是不好,要看各人的审美了. 可能有利有弊吧. 老版RS1音场近,是大家都知道的,它贴身式的音场固然不能说是个长处,但有时带来一种扑面而来的冲击力和参与感. 新版RS1的音场可能是更自然了,更多空间讯息了,但同时也许就失去了一些RS1招牌式的魅力.
 
 
 
2010年后记:这篇文章之后的2009年,RS1又一次改版了,最新版的RS1i声音是迄今最好的,所以我已不建议收2手的老版RS1及本文所描述的RS1了。RS1最好的版本,就是目前的RS1i。
 

 
(完)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有