加载中…
个人资料
耳机俱乐部小白
耳机俱乐部小白
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:18,496,963
  • 关注人气:6,116
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

耳放的声音品质取决于设计者对美声的理解和品位

(2007-10-22 20:02:20)
标签:

耳机放大器

耳放

分类: 发烧理念
今天忽然想到发这个帖. 因为想阐述一个简单的,但往往很多人没有想到的道理.

耳放的声音品质,在很大程度上取决于设计者对美声的理解和品位.

每一个设计者,他当然都想做出一台具有美好声音的耳放. 但是,这个"美好声音"是什么样的,世界上是没有一个统一标准的. 所以不同的设计者,基于不同的考虑有不同的做法. 有些是商业考虑,他主要考虑这个放大器做出来要卖得好,其声音要让尽可能多的人喜欢; 有些是个人追求的考虑,他主要考虑这个机器做出来声音要符合自己的声音美学,当然他也希望有人认同他的美学,认同他的耳放作品.

OK. 设计者首先必须有一个明确的声音目标. 他要把耳放做成什么声音: 什么风格的声音,和什么品质的声音. 这是一个目标. 通过什么手段来实现这个目标? 通过合理的线路设计,用料选择,精良的制作,合理的调校. 这些手段是来实现他的目标的,是要使耳放能出他心目中的声音.

因此如果他的目标有问题,那么手段再完美,准确地达到了这个目标,这个作品也是有问题的.  

因此我要在此鲜明地提出一个观点: 设计者对美声的认识,理解,品位,是在第一位重要地决定了他的作品的品质. 而不是很多国内发烧友认为的"高级元件""补品料"或"奥妙的线路". 如果一个设计者本身音乐修养一般,对美好声音的理解是有问题的,就象一个制琴师,假如他认为的美好琴音其实是很俗气的或偏差的,那么他的手段再高明,采用的材料再高级,也出不了好琴,他的琴也不会被演奏家多认可. 目标错了,手段再怎么样都错. 错在根本.

 
国内的耳放设计历史其实并不长. 最早从柯颂,吴刚开始比较深入地进行这方面的探索,到DIY圈很具盛名的北京叶立等师傅的涉足,到现在,一个总体的情况,还是验证了我的观点. "机如其人". 设计者对声音有怎么样的品位,对美声有怎么样的理解,他的机器就能达到什么品位和水准,就能出什么风格的声音.

在比较浮躁的DIY个人工厂式销售的圈子里,我认为目前不少师傅是在迎合市场,猜测什么样的声音会博得大众的青睐,从而把机器的声音往这里靠. 这也正是造成目前DIY销售的耳放,大多数走"大力,粗声"路线的原因. 走细腻,精致声音的DIY商品机,真的很少. 大多数机器都去走声音粗豪,大力的路线. 设计者认为这样容易赢得没有很多经验的年轻发烧友的青睐. 他们对声音的细腻质感,通透度还不是很敏感,对机器的"力","厚度",却很敏感. 同时把机器的声音做细腻和通透了,很难,做出表面的力道,厚度和庞大开阔感,却容易得多. 所以我们现在拿得出不少大力,开阔,厚声,修饰浓重的耳放,却拿不出几台很精致,细腻,通透,声音的美感有品位的作品. 大家都在炫耀自己的作品用了多少补品料,用了什么进口电容,什么电阻,什么管子,却无法炫耀设计者对美声的品位和理解.

叶立老师据我所知不炫耀他机器用的是什么料,但他机器的音色和美学,是懂得鉴赏的发烧友一听即知的. 真正高明的设计者应该靠这个来获得认同,而不是靠对线路和元件的炫耀.  线路可以随便抄,元件只要有钱可以随便买,但设计者个人对声音美学的理解,和如何通过技术手段来达到心目中的美声,这个千金难买!

近年来我们也听到了一些国外优秀设计师的作品. 但国内爱好者们只知忙着抄板,找元件,可曾用一点时间想过,他们为什么出这样有品位的声音? 如何在对美声的理解上去提高自己的素养? 如果国内DIY师傅们不想这个,只看到国外高手采用的线路,和使用的元件,那样,是真的SORRY了!  线路,大家都知道就这些变化模式,不可能出现彻底全新的概念,不同的电路架构之间的关系,也往往是各有千秋,各有特点; 元件,就这些东西,国内现在也可以买到很多选择,但高手对声音的理解,对美声的独特品位,这才是精髓.

耳放设计这个活,技术只是手段而已,其根本,还是设计者心目中的审美趣味,对美声的理解和品位. 心正,追求的声音正,则作品正,心不正,追求的声音不正,用尽天下好料,抄尽天下的线路,也不知所云.

作为个人,我希望看到国内的耳放呈现更多的美学姿态,特别是出现更多风格精致细腻通透的作品.
 
 
 
 
(完)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有