加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

时评|陈冠希捡烟头长进了么

(2016-05-10 20:34:36)
标签:

娱乐时评

陈冠希被曝捡烟头

杂谈

分类: 2016年

    据新浪娱乐5月9日讯,陈冠希外表帅气,跨足电影、唱片圈,原本人气大红,却在发生艳照门事件之后宣布退出演艺圈,靠着自创潮牌走出一片天,在美国开店自己当老板,对未来很有经营想法。日前他被拍到抽烟,接下来的举动却一改常态变成好公民,似乎在这些年有所成长。陈冠希2006年来台,帮蔡依林[微博]拍《Mr.Q》,当时在片场被拍到随地乱扔烟头的画面,事隔10年,而在日前他返回香港的冰店和朋友见面,一身休闲打扮,穿着条纹T恤配棒球帽,一边吞云吐雾,把烟头扔到地上踩熄灭,他随手拿起放进身旁垃圾桶,最后才悠悠离开。​

    而留意了一下这则新闻的细节,陈冠希返回香港的冰店与朋友见面时“吞云吐雾”,并把烟头扔在地上踩灭后并把烟头放进身边的垃圾桶。这陈冠希已经是在公共场合吸烟了,这事情唯一说得通的是其把烟头灭了能主动地把烟头扔进垃圾桶。虽说,算是一个小小的进步了都。问题是这在公共场合吸烟的危害就不必多说了,但是在日常生活中,我们可以在一些公共场所看到关于禁止吸烟的标志,但是这些标志并没有给烟民带来提醒,在我市的许多地方,吸烟的人无视禁烟标识的存在,只考虑自己的感受,烟民在公众场合吸烟,使更多的无辜者也被动吸烟,很多人对“二手烟”非常反感。

    其实我们应该知道,在一般的烟草中含有的焦油,尼古丁和一氧化碳,是对人体十分有害的成分,包括肺癌和其它癌症、心脏病及肺部疾患在内的二十多种危及生命和健康的疾病与吸烟有关,即便只是短时间吸入“二手烟”,也会对健康造成损害,甚至它的危害性还远远大于“一手烟”。吸烟不仅危害身体健康,还污染环境,可谓是害人害已了都。建议增加公众场合的“无烟场”。在会议场、办公场所、公共集会场所除张贴禁烟标识外,有条件的鼓励设立吸烟室;对无视社会公德,在公众场合吸烟、乱扔烟头的现象严加制止,以道德和法律的方式,对烟民进行潜移默化的教育;逐步培养烟民文明吸烟、维护社会公德的良好习惯。​

    话说至此,前些时日里有新闻报道说,演员文章在一家火锅店内吸烟的视频在网上疯传,而且这火锅餐厅已被卫生执法人员要求定期整改,并且面临现金处罚。其实在餐饮企业尤其是中小餐馆往往成为禁烟难点,许多烟民有饭后一支烟、烟酒不分家等习惯,对于禁烟规定不以为然;同时也一些餐馆经营者为了争取客源,对顾客的抽烟行为睁只眼闭只眼。网传视频中,诸如像文章和友人旁若无人地吞云吐雾,不见有餐厅工作人员阻止,形象地折射出了公共场所禁烟的尴尬。

    在此之前,也有相关的控烟人士为了纠正吸烟就是增加国家税收的建议,但是烟草税收固然是创造税收的一个渠道,但问题是烟草税收的“贡献”,和吸烟造成的对烟民身体健康的损害,对自然环境和社会人文环境的损害相比,是一个十分渺小的贡献。林则就是在禁止在公共场合吸烟不仅仅是控制吸烟,更重要的是培养起市民文明生活、健康生活的新方式。因此我建议从我们代表自身做起,自觉做到不在公共场所吸烟,在市民中树立一个良好的榜样,同时建议市政府能够引起高度重视,多方合力促成禁烟工作的顺利进行。

    当然,对于诸如像陈冠希与文章同样是在公共场合中吸烟,出现了截然不同地反应。即便是在公共场合吸烟,也有好多理由,有的说吸烟有瘾,不吸受不了,有的说别人递烟,不好意思不吸。有的说太忙了,吸烟解乏,有的说,在办公室里要写文章,不吸烟没有灵感等。但是在当前的餐厅、酒吧、车站等公共场所,到处可以看到烟雾弥漫的盛况。吸烟者没有觉得自己吸烟会给周围人群带来危害。

    而在遭受二手烟危害的人中,妇女和儿童是二手烟的主要受害者,不吸烟者在面对二手烟危害时,往往碍于面子、礼貌,缺乏站出来制止的勇气,或默默忍受,不敢维护自身合法权益。在可以吸烟的社交场所,在征得对方同意后再吸。即便会客室、会议室、办公室里面如果对方不吸烟,自已最好也不吸烟。

    而特别需要注意的地方是公共场所禁烟是关系到每一个市民身体健康的大问题,如果任由这一坏习惯延续下去的话,会对每一个人造成很大的伤害。当你想抽烟的时候,看看你所在的公共场合有没有“请勿吸烟”等提示性标志。提高文明意识和自觉行为。之前就有质疑,说这么多的规定和禁令,为何“掐不灭”公共场所那一支支点燃的香烟?其实也算是“习俗已久”了都,况且有不少的吸烟者认识不足、自觉不够、管理不严或者带头不足,法律效力等级过低等,固然都是病根,但关键是与相关禁令原则性规定与口号过多,可操作性不强,执法主体模糊,处罚难以落地有关。

    也许对于公共场合不应该抽烟,我们个人制止公共场合吸烟也算是个方法,问题在于制止过程中难免会有些个过激的行为。也就是说,最好容易被接受,理由能有说服力。因为这样做经常造成冲突,尤其是餐厅和车站这样的地方,对方在意面子容易恼羞成怒。等等等等。其实,对在公共场合抽烟仍然一意孤行“目中无人”的烟民,加大高额经济处罚力度;将那些控烟不利的公共及经营性场所纳入高额经济处罚连带责任范畴,落实到位;执法部门必须全力配合,将控烟行为直接纳入业绩考核并实行问责制;对在校学生增加控烟教育课内容,使之将抽烟与市民文明自觉行为联系起来;在公共场所必须张贴控烟的标志和高额处罚标准。

    另外,就是“目中无人”是因为抽烟者丝毫没有感觉到在公共场合抽烟的行为是一个带有羞耻性的行为;是一个客观影响他人健康的不道德行为;是一个虽并没有触犯法律“天条”,但是已经危及到他人的自私自利行为。由此,抽烟者在公共场合里抽烟才能够心底坦然、我行我素,才能够如此有恃无恐、肆无忌惮。如果“史上最严”的控烟条例都能够让抽烟者只要在公共场所里摸出烟来的一刹那,都能够东张西望、惴惴不安,最终选择放弃,公共场所的控烟条例才能够真正立竿见影,成为推动公民自身优良道德建设的一个约定俗成。诸如此类。

 

 

 

 

 

 

 

 

    东江娃 于2016年5月10日记

 

时评|陈冠希捡烟头长进了么

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有