中国财经新闻3月9日的消息说，一场陡然而至的票房造假风波，让快鹿集团旗下的神开股份陷入尴尬境地。此前公司出资4900万元认购合伙人份额，投资《叶问3》，拟通过电影未来票房收益分配获取投资利润。而按国家新闻出版广电总局的通知，包括美团猫眼、百度糯米等在内的多家票务电商都被要求在8日17时前提交相关材料。这场诡异出现的“票房造假”风波已经震动了监管层、影视圈、投资界以及广大受众。在利益的驱动下，娱乐产业与新的“金融渠道”又会结合出怎样的一个怪物？真相尚未全部浮出水面。在浮躁的中国电影圈，上映首日的“冲刺票房”出现小规模造假的现象并不少见。然而上映仅五天，《叶问3》“票房造假”的话题就已盖过了电影本身。

    俗话说“​好饭不怕晚”，诸如像影片《叶问3》上映后，不仅观众、影迷交口称赞，连向来极其苛刻的圈内影评人也给予众口一词的褒奖。在票房最淡季的3月份，而《叶问3》凭借对中华文化的突出展现、对武术精神的高度凝练、对人性特点的细致刻画，将功夫电影推向了崭新的高度，更是将同期上映的若干好莱坞大片纷纷斩于马下。精、气、神、忠、义、爱，也让《叶问3》将功夫电影的思想和艺术高度全面提升。

    ​然而​在全国电影市场最淡季的三月份，电影《叶问3》来了且也火了。火爆到什么程度，请看它创造了哪些纪录。在16小时票房破亿、34小时票房破2亿，上映前3天累计票房已突破4.8亿，打破“单日票房最高华语功夫片”、“首日票房最高华语功夫片”，以及“三月票房最快破亿”等多项中国电影票房纪录。不仅如此，它还以超3500万美金的数字在海外创造华语片票房新纪录。令人颇为期待的是，奇迹还在继续，更多的奇迹还会出现。在这部正能量的电影屡屡创造票房奇迹的同时，却有个别人士投来质疑目光。由于在用各种搜集来的数据对票房进行分析后，认为《叶问3》存在水票、幽灵票，不相信《叶问3》会有如此高票房。

  其实，作为一部很正能量的电影在国内取得如此的高票房确实令人没想到。但是如果我们看下它的海外票房，这些疑虑即刻迎刃而解。从这个角度来讲，它真得可以算得上是一部中国真正走出国门，走向国际的影片。然而每当一部好电影取得好票房时，总会有人出来质疑，诸如像《泰囧》、《捉妖记》、《美人鱼》，已屡见不鲜，这似乎已经成为一种习惯，不骂两句仿佛不解气。究其根源，在于目前不够健康的电影大环境，各种不规范的情况时有发生，导致不少无辜者躺枪。

  在此之前，就已经有电影因票房问题而遭受质疑的情况。而像《叶问3》就在质疑与回应未有定论之时，有媒体记者就从国家新闻出版广电总局电影局获悉，近日在全国开展电影市场专项治理工作期间，个别影片、部分影院在某个时间节点上出现了虚假排场及注水票房现象，对蓬勃发展的中国电影产业构成了严重干扰，破坏了市场秩序，对此电影局保持高度关注，正在对相关情况进行严肃排查。由此电影局专门召开会议，并就电影市场专项治理严正表明态度，责令相关制片方、发行方、票务方、院线及影院立即停止不正当营销行为，并将视其情节轻重，依法依规予以处理。

  有评论者认为，对此像这样​被注水的票房，其作为资产被证券化，当然是泡沫资产，当然是空心化的资产，使得电影市场口碑也是两极分化。喜欢的观众大赞笑点密集，但也有观众感到失望。该片“剧情充斥暴力的成分，多到有些令人觉得不适”。还有观众表示，虽然该片在叙事顺序的安排上花了心思，但由于缺乏必要的铺垫，让人难以理解。而就目前的环境里，关于《叶问3》疑似票房造假的新闻愈演愈烈，现在不但是票房有充水的问题，为电影融资的P2P产品在发行过程中也涉嫌金融欺诈。

  或者说，这《叶问3》一下子电影本身怎么样，已经没什么人关心了。却也使得从观众或者影迷的角度去客观来说，严格抠概念的话，这《叶问3》并不算是票房造假，因为产出的每一分钱票房都是片方或者观众真金白银掏钱买的。至于靠票补，靠幽灵场次拉动电影热度，拉高票房……这些手段在国内已经存在了快五年了。等等等等。而在形成了中国电影市场以及效应，越来越多的资金和资本，以及资本裹挟的社会资源服务商业片。作为一个生态系统（好吧这个词最近是有点俗），只有商业片没有艺术片是不平衡的，这就像是动物界只有食肉动物一样，缺乏平衡是非常危险的。

  但是，问题在于也许这部电影还是可以赚钱的，但如果这个模式不断发展下去，在贪婪的驱使下，谁能保证下一部电影依旧如此稳定安全呢？但更多的公司还是需要资本，在每个人都要扩张的当下，维持现状的恐慌是巨大的。特别是中国的电影公司大部分都没有做到规模化标准化经营，靠钱搭建起的安全感，多少有点不保险。在之前的“新片”栏目里就说过它的优点，这里可以再补充一句，那就是这部影片是对现实世界的一个绝佳隐喻。当然也可以从中看见传统的努力就会成功的主题及偏见的嘲弄。

  相对于观众眼巴巴看看倒也蛮​挺热闹的，这《叶问 3》就这样变成了一个在资本市场上牟利的工具，这对于电影这样典型的内容产业来说是一个巨大的伤害。从这个角度来看，中国电影市场和好莱坞最明显的差别是，后者对于电影本身还怀揣着一些尊重，并且会根据这个市场中的规则来行事，而前者却在用各种不干净的手段在破坏建立起来的规则。所以说，即便是可以批评它是一部平庸的电影，但它绝不是一无是处的烂片。但现在《叶问 3》已经和票房造假这样的丑闻紧紧联系在了一起，没有人会再去想主创们为了这部电影付出了多少。难怪有人说我们已经不在讨论电影质量，只求一个道德底线。情况已经不能比这个更糟了吧。诸如此类。

   于2016年3月10日记​