标签:
时事评论北大裸奔杂谈 |
分类: 2013年 |
而前面新闻所说的情况,据了解说是以此“行为艺术”呼吁音乐正版版权,而策划此行为艺术的核心成员将消息告诉了北大部分学生。原因在于近日,新京报收到一封署名为李戡的爆料邮件,李戡多次致电新京报记者,告知活动具体时间,其在电话中证实,他是著名作家李敖之子,他也协助了这次活动的开展。
其实,在目前关于版权制作音乐与市面上出售的纯欣赏类音乐不同,它是由专业音乐创作者按照一定风格和用途制作的背景音乐,这些版权音乐可应用于广电传媒行业,或是各类公共场所等,所有的版权音乐都附带相对应的版权授权书,用以保障音乐使用者合法使用。而据目前从法律条款上,已经正式确立了对音乐版权的管理和保护,版权音乐比纯欣赏音乐在专业版权使用方面,要求更加严格。
或者,诸如像这样的“行为艺术”,按照警方人士称,如当事人暴露生殖器,属违法行为;如只穿内裤出现在公共场合,虽违背公序良俗,但并不违法。展示行为艺术时如造成严重交通堵塞或发生踩踏,则将会受到治安处罚。艺术需要在于法律层面的保护,不是影响治安的行为艺术的“裸露”。再或者,诸如像北大这两位男子抱着充气娃娃的“裸露”,在这里也只能说是“精神可嘉”,但方法可也算得上是“纯爷们”了。忍俊不禁的“欣赏”着为了呼吁音乐正版版权而献身的“行为艺术”,感觉的确很是滑稽。
回头再去看看这新闻,发现当记者询问为何道具是充气娃娃时,当事人称:“在学校,我们都恋爱过,毕业后都分手了。我们认为,女友面对现实不如充气娃娃忠诚。充气娃娃是行为艺术的一个隐喻。”网友们都跟帖:
@王素雷:勇气十足!
@东方绿色:行为艺术,一种是由艺术家参与社会活动的行为过程,一种是艺术家展现自身生存生活状态的行为活动。这两个都没有,所以活该被逮啊!
@冲动是魔鬼:行为艺术=裸体艺术?几点
@王素雷:勇气十足!
@东方绿色:行为艺术,一种是由艺术家参与社会活动的行为过程,一种是艺术家展现自身生存生活状态的行为活动。这两个都没有,所以活该被逮啊!
@冲动是魔鬼:行为艺术=裸体艺术?几点
前一篇:时评|刘志军的辩词纯属表演么