一位女大学生苏紫紫，因为把自己穿上的衣服脱了去做裸模，而让她陷入了争议的漩涡。在去年底，苏紫紫自办的《Who am I》艺术展在其就读的学校开幕，使得众多参观者被其直白和“大胆”感到震惊。可是，无论如何有着这样的争议，首先要明白穿上了衣服的作用有那么两个：一是保暖；二是遮羞。

    而诸如像女大学生苏紫紫这样的情况，不管是为了什么，让人们怎样争议，其中也是有很多问题是不必多说的。毕竟对于男人或者女人，衣服早已超越了传统的实用和审美的价值，更别提原始的遮羞挡寒的功能了，尽管这一切作用都还在。人类发展到今天,穿上了衣服保暖了，也遮羞了。可是当人们把穿上的衣服脱下无非就是“模特”而已，一旦去争议起来，就象一泓清水那样，就给“搅黄”了。

    其实，在人类发展过程中，为了在寒冷时保持身体的温度，为了防备外伤和害虫,要穿衣服，这是从生物学的角度来解释服装起源的说法。如今社会发展走向文明了，穿上了衣服除了要保暖外，还需要通过穿上衣服来进行遮羞了，居住在热带雨林地区的末开化民族，所穿的最小限度的衣服，几乎仅仅是遮盖了生殖器，由此而产生了羞耻说。随着人类发展衣服到底遮住了人的多少羞耻呢?这一点就不得而知了。

    虽然说，现在冷暖设备齐备的文明社会中，对于生理卫生的机能在逐渐减弱，而社会生活的机能却在日益增强，再加上美的着装和主张个性的心理要素。也可以说，人们都喜欢具有很高审美性的东西。诸如此类。

    于2011年1月14日记