前一阶段，三大运营商相继举行股东大会。其中，中国电信总经理王晓初、中国联通董事长常小兵都呼吁叫停价格战，其中唯独缺少王建宙的声音。

    而此前王建宙曾经在财报发布时就价格战做如是表态：“我们不会利用价格作为吸引新用户的战略”。

    中国移动之前的多种价格竞争手段，也确实符合其这一表述，比如，去年底大规模推出的预存送话费活动，今年过年期间大幅下调数据业务流量费，此前不久取消视频业务的流量费。这些都可称作，维持现有用户的价格竞争手段。但，谁能说这样的价格竞争与价格战之间存在明显的分野？

    事实上，中国移动被认为是3G时代最具备价格战能力的运营商。与之相比，中国电信和中国联通则面临资金的压力，承受价格战的能力有限。电信专家王煜全就表示，由于缺少数据业务差异化竞争的能力，3G启动后，中国电信市场必定迎来一段价格战时期，而中国移动由于雄厚的资金实力，很有可能在残酷的价格大战中最终胜出。

    王晓初与常小兵此举也被视为向中移动施加压力：当两者都宣布不欲价格战的时候，一旦价格战潮起，则中移动的举动很可能被国资管理部门认定“不利国有资产保值增值”。虽然社会上此前对继续降低通信资费呼声较高，但是由于前四个月整个行业的收入增长仅为2%，价格战将影响行业的长期发展和持续投资能力。

    而中移动的武器则是发展自有知识产权3G标准TD-SCDMA，由于该标准对于科技创新的标杆示范意义，对于包括中国移动在内的整个TD-SCDMA产业链，各级政府都予以了一定的政策倾斜，比如，网络建设、监管力度等。

    此前，有专家根据国外的经验和理论框架预测，中国市场达到5：3：2的市场份额，最终才会使得竞争结构趋于稳定，但是即便中移动用户停止增长，只有在中国移动通信总用户数达到近10亿时才会达至此种稳定结构，而去年中国移动通信总用户数为6.5亿，以目前的速度，需要三年时间才会增长至此。

    中国移动通信市场残酷的竞争才刚刚开始。