加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]李驰研究之四:深入分析公司没用

(2012-01-04 12:48:35)
标签:

转载

从2007甚至可以从2005年买入招行一直到现在,李驰有一个特点,可能被大家忽视:就是五年之内都热衷于金融股:银行、地产、保险、券商(地产算半个金融股)。现在更是高调宣称“抱着金融股睡觉”。上一轮主要是招行、万科、海通、中信,这一轮没结束所以没完全曝光,不过从其关注和频发观点来看应该主要是银行和保险

这些公司都具有一个特点就是:比较难分析。原因有两个,第一,是公司大、并且杠杆高,也就是黑天鹅式的风险概率非常高,而这类风险是最难把握的。第二,是这些公司都受国家政策和宏观经济影响比较大,而揣摩这些东西大家几乎都公认没有意义

有趣儿的是,曾经高呼“闭着眼睛买平安”的但斌在2008年以前也和李驰一样对金融股(招行、万科等)情有独钟,但是2008年之后来了个180度大转弯,清空这些股票,并且宣称一般情况下不再会买入这些强周期性股票。

我觉得这种区别在于对公司研究的重视程度,但斌彻底走向“通过研究公司进行投资”的微观之路,而李驰则关注“大方向、大趋势和大体的估值”的宏观之路

因此,在李驰的博客和访谈中永远看不到对于公司运营的具体分析,对于具体的公司只有一些“地球人都知道的”观点和大体上的估值,而但斌的博客更关注一些公司的分析和商业模式、团队等问题。

而且李驰,也公开说“实地调查公司没用、投资宜粗不宜细/扔掉显微镜、不懂DCM的人完全可以懂平安的价值”等观点。

那么李驰这样做对不对?我觉得是对的。当然前提是针对这类股票和过度的估值,否则即使是好药用错了地方也会致命的。之所以罗里啰嗦地写了这么多,其实是我觉得这种投资方法非常适合我们业余投资者。也就是“不需要深入分析公司”的投资。

    “不需要深入分析公司”的投资方法,我觉得可以用在灾难投资法的集中投资中,也可以用在周期投资法的一篮子分散投资中,但是在成长投资法中,则一定要避免使用。因为具有成长天赋的公司注定了不会是地球人都知道的公司,必须要自己认真研究,做到熟悉或者至少比别人熟悉,否则问题多多。

 

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有