2010年4月19日，星期一。一个很平常的日子，但是谁也没料到，这天会成为名副其实的黑色星期一。这天大盘以断崖式的暴跌，一路走低，最后两市都是长阴线，沪市大盘暴跌4.79%、深市大盘暴跌6.21%，结合前后4天的大盘，大盘最高跌幅在10%左右，跌停的个股无数，板块全盘皆绿，很多散户与主力一起，慌不择路，纷纷斩仓出局，市场一片狼藉，散户损失惨重。“辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前”就是当时最流传的自嘲贴。

不仅散户损失惨重，很多基金也难逃厄运。由于对市场的判断失误以及踏错节奏，“进可攻退可守”的建仓期优势并未成为所有次新基金的“护身符”。虽然市场经过2月份的触底反弹，许多个股都收复失地，但个股的差异变现，依然让众多股票基金特别是刚刚步出建仓期的次新基金业绩出现明显分化。

统计显示，自2009年8月4日上证综指从3478的阶段高点震荡下跌以来，上证综指最低见2639点，跌幅超过800点。与此相对应的是，2009年7月-8月宣告成立的次新股票基金，在近达半年的市场震荡走势中，业绩分化非常明显，业绩排名首尾相差超过25个百分点，基金经理对市场的择时和选股能力得到市场“真刀实枪”的检验。
 据Wind资讯统计，截至3月2日，去年7-8月份宣告成立的多只次新股票基金中，获得正收益的基金仅2只，其余8只基金均跌破1元面值，其中信诚优胜精选基金以6.20%的总回报率遥遥领先，表现最差的一只次新基金成立以来回报为-19.70%。真是“几家欢喜几家愁”啊。

    而之所以出现这种基金收益相差明显的情况，主要还是跟基金的建仓策略以及基金经理的选股能力有关。以上面提到的信诚优胜精选基金为例，该基金在成立初期就采取了稳健的建仓策略，有效规避了当时的普跌情况，而市场转好后又顺势对重点投资目标加仓，成功把握住了市场节拍。同时，基金经理在对投资组合的构建并不拘泥于行业配置，也不强调趋势投资，而是将自上而下和自下而上两种投资方法结合起来用，从而能迅速地从全市场范围中精选个股，避免因风格转换问题带来的选股偏差。

    由此可见，在投资者选择合理规避暴跌风险的基金产品时，需要重点考察基金的投资策略和基金经理和团队的能力，而基金以往的业绩和抗跌能力也能具有一定的参考价值。对于新基金，则可关注该基金公司以往其他产品的业绩，以此来了解新基金的综合团队实力。