也谈“还走”
(2024-02-18 07:31:53)
标签:
美食较真评析分辨 |
分类: 教科书注释辨正 |
近读2014年第9期《咬文嚼字》发表的侯盈先生《“还走”辨误》一文。读过侯文,受益匪浅,不少地方值得称道。不过笔者也有一点异议,这里与侯先生商榷。
首先与侯先生商榷的是:“旋”,回转?旋转?侯先生将课文注释中的“旋”,理解为“旋转”,欠妥。《汉语大词典》和《汉语大字典》在
由上可知,旋字并不只是旋转的意思。侯先生将课文注释中的“旋”,理解为“旋转”,显然不够确切。建议侯先生将课文注释中的“旋”,理解为“回转”,如此就适合语境,也就不至于认为教材的注释“兜了个错误的大圈子”了。
其次与侯先生商榷的是:“转身就跑”有无理由。侯先生认为把“‘还走’解释成‘转身就跑’,是不符合课文中的句义的”。还认为“扁鹊干吗要‘转身就跑’,没有理由啊!”。对此,原文中是有答案的。文中有关语段大意是:
桓侯特意派人问扁鹊为什么转身就跑,扁鹊说:“小病在皮肤的纹理中,用药湿敷或热敷,是药的力量能达到的部位;病在肌肉和皮肤里面,是针灸的力量能达到的部位;病在肠胃里,是火剂汤的力量能达到的部位;病在骨髓里,那是司命管辖的部位,医药已经没有效力了。现在病在骨髓里面,我因此不过问了。”又过了五天,桓侯身体疼痛,派人寻找扁鹊,扁鹊已经逃到秦国了。由此可见,扁鹊在第四次进见蔡桓公前远远地看见桓侯转身就跑,就不言而喻了。
最后与侯先生商榷的是:小步后退有无必要。愚以为没有必要。其理由如下:
1.入朝方趋。
古代臣下入朝觐见君王必趋,但也有例外。例如:赐带剑履上殿,入朝不趋。(《史记·萧相国世家》)这话是说刘邦战败项羽,建立了西汉王朝,论功行赏,以萧何为功臣第一,特赐他带剑穿履上殿,朝见皇帝时不必疾行。可见,“入朝不趋”只是对于个别大臣的特殊待遇,而一般臣僚为了表示敬意都是“入朝必趋”的,入朝行趋礼,是法定的礼仪。由此我们也应想到另一面,那就是不入朝就没有这个礼节了。此之谓“帷薄之外不趋。”《礼记·曲礼》扁鹊是一位行医之人,侯先生也说“扁鹊是游医,行踪不定,扁鹊来见蔡桓公,仅是顺路拜访”这样的身份能入朝吗?即使他能入朝,可是他四次见蔡桓公,并未入朝。可见,他不需要行趋礼,更没有小步后退的必要了。
2.趋而过庭。“趋”在日常生活中是一种礼节。《论语·季氏篇》两次记载了孔鲤“趋而过庭”的故事。“趋庭”就是快步在庭中走过,表示对他父亲的敬重。同样也有“他日趋庭,刀陪鲤对。”(韩愈《滕王阁序》)此为韩愈表示对他父亲的尊敬。这就是“趋”的另外一种意思,即晚辈在长辈面前经过,必须快步行走。那么扁鹊第四次是远远地看到蔡桓公,他也没有必要用这个意义的“趋”的动作。
综上所述,笔者以为扁鹊第四次见蔡桓公完全没有必要小步后退。教科书课下的注释,“‘趋庭’,快步走过庭院,这是表示对长辈的恭敬。”【注】实在无可非议。
【注】普通高中课程标准实验教科书语文必修5第32页。
地址:安徽淮南市三和镇壹代城14-2-904
邮编:232063
电话:13155455919
Q Q:
电邮: