【祁县古迹备忘录（29）】

--- “专家”的解读·王贤渠石刻 ---

    田野（墓葬）石刻文物，在今天的祁县范围内已荡然无存，上世纪五十年代末至七十年代初，神州大地上曾猛刮一阵所谓的“大搞农田水利基本建设”的狂风，假这个借口并以“国家的名义”，在全国范围内有组织、有计划、系统地摧毁了绝大部分的古代墓葬文物，那些从墓葬中取出的砖石构件，除打砸一大部分外，剩余的大多被装砌在了这些农田水利基本设施上。祁县范围内残留石刻最密集的“水利设施”要数古县镇王贤村的“王贤渠”--- 渠上的水闸、涵洞、桥梁和坝堰上砌筑各种石刻构件约百余件，这些石刻的性质反映出当时曾拆除了大量的墓葬、寺庙和民居。 

【王贤村·“王贤渠”水闸·本世纪六十年代初】

【王贤村·“王贤渠”水闸·本世纪六十年代初】

【王贤渠·水闸及桥梁上砌筑的各类石刻·清】

    从2001年3月至今的十四年中，我曾6次来到王贤村游访，每次都会不经意地看到这些被移作他用的石刻，其中包括两块清代碑刻 ---《皇清太学生乡饮介宾焕章阎公暨淑配孙太孺人合葬墓表》和《真武庙碑记》（下图中红线标注的部分，就是被砌筑在水闸中的碑）。由于这些石刻很普通，文物价值一般，每次我都随手拍几张照片而已，从未细细观看。

    直到前天，长于治史，尤其关注祁县区域史的武殿旺兄弟从网上告诉我，上述的那两块清碑从王贤渠的水闸中被取了出来，问我是否想去现场看看。正好我也休息，于是和他相约而去王贤村一观究竟。

    在中国摄影时报山西频道网友“森林之鹰”的引导下，我们见到了正在现场的王贤村村长，当即我们四个人就对刚刚掘出的“阎焕章墓表”进行了初步的识读，用了一个小时的时间，由于半个世纪的水流摩擦，外露的一段碑文已经很模糊了。我们大致地了解一下碑文的内容，并没什么特别重大的发现，就是一块普通的墓碑。

    之后我们四人便离开挖掘现场去吃饭了，饭后村长告诉我们，祁县一个什么“名人研究所”的王专家，下午要陪同闫副县长来参观指导。为了能当面聆听一下领导和专家的意见，我和武殿旺决定等待一会儿。大约下午三点，我们又到了现场。

【王贤渠·水闸上装砌的两块碑刻·清】

【王贤渠·“阎焕章墓表”细部·清】

    领导和专家来到以后，两块碑刻也被成功取出，暂时安放在王贤村万圣宫后面的院子里。王专家兴致勃勃，急不可耐地要求大家从“阎公墓表”中寻找“婉淑”二字，在场的好几个人都俯在石碑上寻找这两个字，但是所有的人都不明就里。

    我和武殿旺也不清楚这个专家的意思，但是我们刚刚抄录完碑文，虽然识读的比较粗略，但是大致印象还是清楚的：这篇碑文中“婉”和“淑”两个字确实都有，但两字并不相连。于是我当即指出这事，免得大家白费劲。不料，专家坚持说有，于是大家又一顿折腾，结果自然是徒劳无功。现场有人悄悄问王专家“婉淑”是什么意思，结果被故作神秘地喝止。

    在这个过程中，一无所知的我联系间或听到的只言片语，加上略知一二的武殿旺的描述，大致地还原出了这件事的前因后果：原来啊，这个“王专家”不知道怎么得知了王贤渠上有这么两块碑，由于石碑被砌筑在水闸中，只能粗略地读到外露的碑文；再加上王专家没有仔细识读，仅仅看到一个“皇”字，（据他说，还看到了“婉”“淑”这两个字）就初步断定这是一块重要的石碑，甚至认为这是一块“皇后碑”。于是（通过县长）建议王贤村取出这两块碑来一看究竟。

    另外，关于这个“皇后”的史实，据考证，祁县历史上曾有过两个皇后，而且这两个皇后都姓王。为了区别和叙述方便，我们就私下里称她们为“大王皇后”和“小王皇后”。大王皇后是唐高宗李治的原配，而小王皇后是唐玄宗李隆基的原配，这两个王皇后都基本可以确定是祁县王氏所属。祁县是“太原王”的老巢，而这个王贤村，不仅村庄以“王”命名，恰恰又是祁县的王姓聚居地之一。这样的前提，不由得人不产生某种“联想”，于是这就成了“祁县名人研究所”的关注题目之一。

    但是产生联想是一回事，考证历史是另一回事。叵耐这个“王专家”建功心切，居然拿一块清代的“阎姓碑”来推断、引证唐代的“王皇后”，甚至把碑文中的“元孙”也当做人名来解读，实在是贻笑大方。

    如果说，当初石碑在水闸中装砌，无法看到原貌，而自己又没细心阅读，从而得出了非常错误的“初步判断”还情有可原的话；那么当石碑已经取出，碑名及内容已经大白于天下时，依然固执己见，蓄意混淆视听，未免也太别有用心、沽名钓誉了吧！

【王贤村·王贤渠·取出清代碑刻现场】 

【王贤渠·取出的“阎焕章墓表”及“真武庙碑记”·清】

    更令人大跌眼镜的是，从王贤渠上同时掘出的一根坟地石柱上写着“光前裕后（也写作‘裕后光前’，下图）”这么一个妇童皆识的最普通的套话成语，在这个专家嘴里居然被解释成了“（王）裕的后代叫光前”......人之无知竟至于此？

    而近距读碑现场的万圣宫，也因为名字中的“圣”和“宫”字都与皇家相关，被专家说成是“皇帝下旨建造的宫”。光天化日、众目睽睽之下如此信口开河，真是令人不知是可笑还是可怜......

    哈哈，实在不虚王贤此行，真可谓是仰高见大，醍醐灌顶，原来这糊里糊涂的中国历史，就是这样被“专家”们搅浑的吧。

                      【王贤渠·其他石刻·清？】
    王贤渠石刻，如果在被毁前，作为一座完整古墓葬、寺庙或民居的附属部分，那它们价值是很大的。但是这些石刻已经被搬离它们所属的、已被无情摧毁的文物主体长达半个世纪之久，这些年代晚近，性质单纯的个体构件，其本身的文物价值已区区不值得一提。所以我只想把它们作为历史的遗迹记录下来备忘，只是担心这些石刻构件的行迹一旦暴露，容易遭到盗窃或破坏，所以尽管我已经拍到它们十多年了，也没有为它们作备忘录。不想今天能因为这些我以为价值普通的文物而“大开眼界”，况且它们已被取出妥善保管，所以写在这里作为备忘。