《江淮学刊》2011年第1期发表

（由于版权的问题，此处不能发表全文。有兴趣的读者可以上网查找。）

论方法：定性调查中“共述”、“共景”、“共情”的递进

黄盈盈   潘绥铭

摘要:本文首先提出社会科学研究中“论方法”的重要性，旨在弥补“方法论”与“调查方法”割裂的现状，强调要在具体方法的操作中分析其方法论内涵与来源，在方法论的指导下改善现有的方法。本文进而基于实地调查经验，具体分析了定性调查中“聊天”、“旁听”、“体验”三种方法的特点及其方法论意义，扩大了“主体”与“互动”的概念，突出了研究者与被访者之间共述、共景、共情的重要性。唯有此，才能更加充分地实现定性调查方法论中所强调的“整体性”原则，才可能突破被访者“无可表述或无法表述”的局限，更加接近“主体呈现的真实”。

关键词: 方法论 定性研究 质性研究 访谈调查

Researching on Method: The Importance of ‘Sharing the talk’, ‘Sharing the context’ and ‘Sharing the feeling’ in Qualitative Studies

Abstract: The paper points out the importance of ‘researching on method’ to fill in the gap between theoretical methodology and method techniques. The methodological meaning of techniques should be aware, meanwhile, methodology discussion should help to improve the method. Based on the authors’ experience in ethnographic studies, the paper specifically analyzed three ‘informal’ data collection methods which are usually neglected by existing literatures. They are: ‘Chatting’, ‘Listening as by stander’, and ‘Experiencing and Reflection’. The paper extends the understanding of concepts such as interaction and subject, and emphasizes the importance of ‘sharing the talk’, ‘sharing the contexts’ and ‘sharing the feeling’ between researchers and study subjects. Only by doing this, it is possible to achieve an integrated study and obtain more authentic data expressed by the subjects.

Key word: methodology, qualitative study, interview

一．问题的提出

已有研究的不足之处

本文立论的视角

主体呈现的层次性

互动对象的层次性

提出这三种方法的方法论指向

二．共述：聊天调查

聊天与访问的质的区别

界定与特征

聊天技巧

以“建立信任关系”为首要目标

看人下菜碟

必须真诚而且投入

顺着对方的思路走

一个聊天调查实例的分析与反思

三．共景：旁听调查

旁听与倾听的质的差别

界定与特征

旁听的技巧要点

对一个旁听实例的分析与反思

四．共情：体验与感悟

界定与说明

举例说明与分析反思

例一：从体验到解释

例二：由体验而发现

例三：体验在于反思与积累

五．三种方法的意义：实践“主体构建”的视角

层层递进：主体呈现与双方互动的扩大

共同运用：以多元化的渠道贴近研究的“整体性”

重释“真实”：以调查方法来支撑方法论

参考文献（注释中已列的不再重复）：